求求导演来趟凡间吧, 年代剧尽是月薪一千戴38万耳环的“穷人”了

糊咖娱乐2024-06-13 18:52:53  301

文案 | 翛然

离不开“爱情”的国产剧,没一个靠谱的。

《玫瑰的故事》凭清醒大女主的设定和亮眼的演员阵容吸引了不少观众的目光。

然而,随着剧集更新,女主人设崩了。

黄亦玫为了去法国见男友,怕领导不给假提前写了辞职信,见了男友之后两人争吵,她又强调自己的工作价值有多大。

死心分手之后邂逅第二个恋人,从公司辞职甘心当了十年的家庭主妇。

黄亦玫这脑子怎么一会儿清醒一会儿糊涂,导演拍的到底是女性成长还是人格分裂症患者发病纪录片啊。

不仅如此,这剧的槽点越看越有,这不,国产剧中经常出现的“悬浮”问题,在这部剧中更是被无限放大。

剧情悬浮,服化道出戏

《玫瑰的故事》背景设定是申奥成功的2001年,那时人们的生活水平和现在相比简直是天差地别。

但女主黄亦玫出身好,父母都是清华教授,哥哥开公司当建筑师,自己脑子聪明,干啥啥行,名牌大学毕业后前途一片坦荡。

谁让她是女主会投胎呢,设定虽然小众但也真实存在。

不过,越往后看剧情越离谱。

黄亦玫大学刚毕业手里没钱很正常,便去找爸爸要钱买手机,爸爸刚开始不想给钱,玫瑰就开始“威胁”他,不给钱她就把老爸花五百块钱买花的事告诉老妈。

那时候的五百块钱相当于现在的五千块钱,清华教授的平均工资也才一千多,一盆花把半个月工资都花没了,难怪黄爸爸要藏私房钱买花呢。

再不清楚什么概念的话,只能让方协文解释了,那会上海市中心的房租才八百块钱。

黄爸拿一千块钱给玫瑰买手机,像割肉一样疼。虽然他们的生活比多数普通家庭好,但一千块钱对他们来说也不是小数目。

不过,黄亦玫的日子过得比首富都奢侈。

普普通通的棒球帽269元,还能接受,黄爸都舍得买花,用两百块钱给女儿买个帽子怎么了。

别着急,继续往后看,黄亦玫上班的衣服,看着普普通通,一搜要2781元,放到现在也没有多少家庭承担得起。

播到现在,只要黄亦玫出场,衣服都不带重样的,上班穿的比走红毯都隆重,而且每一件衣服都是四位数以上。

你就看吧,一看一个不吱声,但这些还不是最值钱,她身上那些细小的配饰是真贵啊。

不仔细看就容易忽视的耳饰,价值15200元。

参加活动时拿得小手包,价值36000元,我做梦到不敢买。

这些至少还是明码标价的。

黄亦玫和庄国栋参加酒会穿得那一套,比那时北京市中心的一套房都便宜。

一个耳环,382000元,没看错,六位数。

这套礼裙好看吧,某品牌2021年秋冬高定,花钱都不一定能买到。

贫穷限制了我的想象,她们赚的一千块钱和赚的一千块钱好像不一样,我贷款都不敢这么买。

还有,导演能不能用点心啊,让2001年的人穿2021年的衣服,算穿帮了吧。

这么悬浮的场景,我只在日进八百亿的霸总小说中看见过。

“假穷人”比比皆是

求求国剧的导演都下凡看看吧,普通人的生活真的没有那么奢侈,而这种“悬浮”的场景,在别的国剧中也经常出现。

比如,4月播出的《城中之城》。

主角陶无忌是银行最底层的职员,每个月也就几千块钱的工资,还要负担日常开销、房租,攒不下什么钱。

可当镜头给到他的出租屋时,我还不如心疼心疼自己。

宽敞的落地窗,俯瞰整个大上海,窗外地标性的建筑也在提醒观众,他住在寸土寸金的上海市中心。

他的女朋友更是“假穷人”的典型代表。

上海土著,嘴上说着母亲炒股赔了不少钱把父亲气走,娘俩相依为命。

我还以为她俩过的多不容易呢,看这大房子多敞亮,划重点,不是租的,地上的大玩偶要2000多块呢。

这要是算穷人,我都得从家拿个碗出去要饭。

再比如,3月播出的《小日子》。

男女主夫妻俩在上海市中心有套六七十平的房子,两人一人一辆豪车,结果想换大房子交不出首付。

你俩把车卖了都够买一套房子的了,两人每天还因为钱发愁,可别在这无病呻吟了。

更搞笑的是,女主还是富二代,她妈直接给她两百多万买房子,咱也不懂他们为啥受得了七年的上下铺生活。

而且,两人嘴上说着攒钱换房,没事就去开800块钱的钟点房,一开就是一整年。

每个月几千块的花销,但凡少来几次,都能买套房了,普通的工薪阶层可消费不起这么奢侈的生活。

还有,《承欢记》。

女主上海本地人,工作七年,年年都是公司的业绩第一名,年薪没有百万有个几十万可不夸张吧。

爸爸是霸总的专用司机,月入五位数不是梦,妈妈全职主妇,不是跳广场就是给女儿做营养餐,日子肯定不差。

但编剧偏偏要把他们刻画成剧里最穷的人,女儿要结婚连7万块钱的彩礼都凑不出来。

一家四口住着二室一厅,弟弟从学校回来都要睡客厅的临时床,你们一家赚的钱全都打水漂了。

为了穷而穷,越看越好笑。

结语:

现实中普通人的生活连电视剧中的穷人都比不上,导演本想用“穷”来拉近与观众的距离,结果适得其反,观众真的很难共情。

导演想要刻画穷人没毛病,但前提是真正了解下普通人的生活,不要靠想象编造穷人的生活。

不是每个人都住在市中心的大平层里,穿着名牌开豪车上班,用高高在上的眼光俯视普通人,创作出来的角色与实际矛盾,很难收获口碑。

能看出,《玫瑰的故事》在尽力营造年代氛围,翻盖手机、破旧轿车与那个年代非常符合,但一给到角色的衣着,瞬间露馅了。

一部剧要想成功,不能忽略细节的把控。

那么,你觉得这部剧好看吗?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/724912.html
0
最新回复(40)
  • 詹詹的兄弟2024-06-15 00:11
    引用40
    小编收了广告商多少广告费?
  • 热面皮2024-06-14 22:55
    引用39
    狗Ⅹ的骗子
  • 君陌电竞看游戏2024-06-14 22:30
    引用38
    对,我一打工的有1250了
  • 老六电影解读2024-06-14 22:30
    引用37
    我那时候打工。我的工资都有1250了。
  • 美式有好球2024-06-14 22:13
    引用36
    可是教授也不是拿死工资啊?很多教授教书只是个兼职,人家外面有公司有合伙人有股票的。
  • 朗朗评旅游2024-06-14 17:09
    引用35
    人也不好看 为啥都叫他天仙啊 尴尬
  • 白二无伤文化2024-06-14 16:53
    引用34
    还没看,估计又是烂剧
  • 红莲儿2024-06-14 16:41
    引用33
    所以现在编剧就是狗屎,资本也是狗屎,普通人我们卟理解
  • 引用32
    看剧而己[得瑟]
  • 说唱档案馆?2024-06-14 11:20
    引用31
    狗??烂导演资本家,给有钱人看的
  • 半梅聊财经2024-06-14 10:09
    引用30
    这种穿着只有投身到大富豪家里才有的待遇吧,工薪层真没那么多钱
  • 薇上啊2024-06-14 09:35
    引用29
    还吃着自热火锅呢[得瑟]
  • 老默谈球2024-06-14 08:26
    引用28
    2001年清华教授工资一千块?那时候大学毕业生刚工作工资都有大几百一千,临促那些兼职都有五十块一天。
  • 李子橱2024-06-14 08:03
    引用27
    记得欢乐颂第一部里面,3个女孩合租一个房子,感觉这种情况算是正常
  • 网球晟宜侬2024-06-14 07:55
    引用26
    这剧我没追,但是我看剪辑后的短片,这剧宗旨是什么,是用穿什么衣服那些就能表达的吗?我觉得这片不错,女孩就是要活的潇洒、通透、自信才好!
  • 斐斐评趣事2024-06-14 07:40
    引用25
    服装很出戏
  • 凡双看娱乐2024-06-14 07:37
    引用24
    有霍建华的电视剧就不想看了,再加个刘亦菲,更没兴趣了。
  • 无小孜电影2024-06-14 07:28
    引用23
    没有了人间烟火气,所以现在的电视剧一部比一部难看
  • 嘉州枫林2024-06-14 07:14
    引用22
    凑活看吧,因为我们都是看戏的傻子[呲牙笑]
  • 你了解当时物价吗?我江苏十八线小县城,2001那会我爸普通一公务员,一个月工资就一千多了,北京清华的教授一个月一千多,你还真能说