2024女排世界联赛香港站，中国女排迎来第二个对手德国队。结果，中国女排以3-0战胜对手，收获本站比赛两连胜。德国队只是一支欧洲二流球队，我们拿下这场胜利也在正常范围之内。看似大胜之下，中国女排暴露出来的问题依然不少。刁琳宇传球突然断片、副攻拦网成漏洞、整体串联防守差，蔡斌在集训中并没给予很好的解决。
刁琳宇传球再度突然掉线，三大边攻反而朱婷扣球效率最高。
除了首局组织传球比较正常外，刁琳宇在第二局、第三局又出现了阶段性的传球离谱操作。传球传到朱婷、李盈莹中间，这是让朱、李两位攻手，一起来扣杀这个球吗？给朱婷的球依然扣球高度不够、过于开网，龚翔宇也打了很多倒三角的进攻扣球。不光是与德国的比赛，刁琳宇出现这种状况，与保加利亚的比赛，刁琳宇还直接把球传给了主教练蔡斌。那么，刁琳宇为何总是出现这种情况呢？
第一，心理抗压能力不足。德国队只要迫近比分，刁琳宇就开始不知道把球传给谁了。奥运资格赛，被加拿大逆转，刁琳宇在局点、赛点上，直接心理崩盘。第二，追求速度，一甩了之。德国队的防守不错，一旦进入多板攻环节，刁琳宇为了追求反击速度，她的传球完全没有球头，几乎是一甩了之。虽然是3-0拿下了德国，可是我们三大边攻的扣球效率并不高。
李盈莹扣球效率为28%、龚翔宇为23%，朱婷为43%。磨合了三年时间，刁琳宇竟然把李盈莹、龚翔宇的扣球效率，传得比朱婷还低。就是因为二传传球质量问题，实际上把中国队的三大边攻火力，给损失了近一半。打德国队，我们的边攻才打出了20%左右的扣球效率，这个显然是不合格的。以朱婷、李盈莹的能力，把球传高立稳，能够发上力，她们的扣球效率会更高。可以说，拿下德国，中国女排三大边攻，依然是在靠个人能力在下球得分。
防守串联下滑到二流球队，拦网甚至不如日本、泰国。
从今年世界联赛来看，中国队反而在防守串联上，都不如加拿大、荷兰、德国这些一直被认为相对粗糙的球队。郎平执教时期，平均身高第一的中国女排，我们在下三路上，甚至还要强于日本。张常宁、龚翔宇还都被郎站打入自由人组，去训练下三路功夫。中国队的防守串联质量不高，主要是两个方面的原因：龚翔宇个人地面保障能力，确实有下滑。王梦洁与巅峰期的保障能力相比，也有退步。另外，中国队前排拦防不给力，特别是破坏性拦网增多，球变线之后，我们后排防守的难度加大。在整个起球质量上，反击传球质量上，中国女排已经处于二、三队球队的水平。
训练理念落后，实战磨合仅靠世联赛一个平台，蔡斌应该想更多办法。
日本女排的进步，得益于她们现在采取很多科技手段来训练，中国队依然是大运动量封闭集训。欧洲球员的进步，是她们广泛散布于高水平的联赛中，个人阅读比赛能力得到锻炼。中国女排训练模式，有些闭门造车的意思。欧洲球队在联赛结束之后，她们的国家队还会组织一些邀请赛、热身赛，中国女排只有世界联赛这一个平台，来检验集训效果。
郎平之前也有很多技术软件，在现场分析对方主要球员的进攻线路，现在蔡斌几乎就是靠“大脑”来捕捉信息。郎平在布置拦防时，哪一位球员拦哪直线、斜线都会非常清楚，蔡斌简直就是提醒队员，自己在场上发挥。袁心玥的拦网，总是扑过半个身子，就是她在拦网判断上，脑子里都没概念。
世界联赛之后，中国女排依然有一个封闭集训的过程。刁琳宇传球质量、对手迫近比分时，心理素质的建设，如何解决，蔡斌必须要找到办法。我们主攻、副攻进攻都是世界级的，可是由于二传的问题，让攻手发不上力，间断性断片，让对手有了逆转反超机会，这是一个中国队现在掣肘的大问题。大家赞同以上观点吗？欢迎各位留言、探讨，感谢阅读！
