一位马来西亚学生曾问：“你是怎么拿到瑞士永久居民身份的？”张维为教授愣了一下，然后坦诚回答：“事实上，我从来没有在瑞士定居过。”看到学生一脸困惑，身兼教授与大使双重身份的张维为不禁笑道：“原来连 GDP指标也是骗人的！”
张维为可谓是一位独特的“另类外交官”，不仅是复旦大学的教授，还曾是访问学者，并以其网络活跃度广为人知。他经常将线上线下的讨论融合在一起。在谈到 GDP问题时，他直言不讳地表达了自己的看法。
张维为并不认同国际通用的 GDP排名标准。他认为这只是一个“名义 GDP”，而用“购买力平价”来衡量一个国家的经济实力更为恰当。
他表示，作为“驻外大使”，自己曾到访过一百多个国家，亲身考察，得出最直观的结论是，购买力平价才是衡量一个国家真正实力的最佳指标。按照这种计算方法，2014年中国的经济总量已经超过美国，成为全球最大的经济体；而俄罗斯的 GDP虽仅相当于广东省的水平，但其经济实力其实已与欧洲的老大德国相当。
张教授对西方国家常常吹捧的服务业数据也颇有微词。他认为，服务业的国内生产总值大多被高估，这导致西方国家的财富被高估。因此，从各个角度来看，衡量一个国家的真正财富是非常困难的。现有的制度显然存在缺陷，亟需创新。
从这个角度来看，衡量一个国家的实力，既要考虑硬实力，也要考虑软实力。很难想象，张教授在优雅的日内瓦居住了二十多年，会对西方的意识形态毫无接触吗？
总的来说，随着中国迈入新世纪，是否应建立一套更全面、更贴近实际的衡量国家实力的标准？或许，我们可以向张维为教授请教，看看他和他的团队是否已经酝酿出新的理论和想法。
张维为教授的观点引发了广泛的讨论和思考。在当今全球化的世界里，传统的经济指标是否真的能够全面反映一个国家的实力？越来越多的人开始意识到，单纯依靠 GDP等数据来评判国家的成就和地位存在局限性。
国家实力究竟该如何判断？数字固然重要，但是否一定要比其他国家更高才算成功？你对这个问题有什么看法？
