6月7日，自称是“研究经济问题的物理学家”——陈平教授在视频中称：
“……中国现在别说制造航母了，就是造驱逐舰的速度，都是美国非常多的倍数，原因是什么呢？并不是美国的造船技术不如中国，而是美国造船厂招不到工人！”
“因为，造船厂工人要会电焊、机焊等焊接船上的东西，包括现在美国波音飞机不断出事，都是因为这是非常辛苦的事，可是美国招不到工人”。
“它的竞争对象是什么呢？是在星巴克里面的打工人。星巴克里打工多快活啊，可以正常上下班，又有空调，根本没有什么生命危险，所以，美国现在严重的问题是，拜登想要学中国的产业政策，也给补贴——给那个半导体、军火工业补贴，但补贴没有用，因为招不来工人！”
“因为，美国有一个最大的问题——我认为，这也是中国国内经济的一个误区：就是把经济的发展，理解为比赛谁的收入高。”
“你有没有想过一个问题：如果收入高的话，一个公司要雇佣你，成本是不是就是越高？所以，美国越是鼓励高收入，不断地用法律提高最低工资，实际上，就越把自己的经济架空……主要是把制造业给架空了！
“……你只要追求高收入，就一定是提高你的劳工成本，然后你的企业就越没有国际竞争力——我想给大家说明什么呢？非常简单，说明美国这个帝国霸权，真的是不存在了！”
“现在是美帝国的垂死挣扎，但是，国内还有很多崇美派，看不懂美国玩的这个游戏，尤其是主流经济学家，被美国洗了脑的，更不懂了”。
“……美国霸权还能维持多少年？我看还能维持二十年就是奇迹了，所以，也许我还能和大家一起，见证美帝国的衰落，那我的运气还是不错的”。
……
陈平教授在视频中，谈到了美国的物价高，还有因高收入招不到产业工人，这些确实是美帝经济中存在的问题，且也不是存在一年两年了吧？
事实上，可以说所有国家发展过程中，都会存在这些问题——这两大问题，难道咱们中国就不存在吗？
而陈平教授因此得出美国衰落的原因，就是因为“不断提高最低工资水平，国家追求高收入——造成招不到产业工人，于是制造业落后，最终美国霸权难撑二十年”之结论。
确实，美国也已意识到“制造业空心化”的后果，正在主动改变这一情况。只是，真是陈平教授认为的这一经济逻辑链条：高收入之下，造成招不到产业工人，于是制造业空心化，最终导致美国再难维持二十年霸权了——这一论述之逻辑，真的合理并会成为现实吗？
美国霸权终有衰落之时，或是必然的历史规律——但其中原因，显然不会仅止于陈平教授所言的这一条吧？即使美国最终完球了，也会是多种原因综合导致而成。
但陈平教授为何不仅将美国霸权衰落的原因，仅归咎于高收入导致的产业工人稀缺，因此制造业落后这一条呢？——特别最令人不解的是，陈平教授因此要求中国：不要追求高收入这一误区。
难道，咱们中国人就不配追求高收入？中国人就是天生的低收入之穷鬼的命吗？而美国人、西方人却可以恰恰相反，就是天生高收入的富贵命不成？
美国及西方国家，确实在世界经济的竞争格局中，作为先发国家、发达国家，天然地占据了世界经济产业的上游——越来越垄断了高附加值的经济领域，特别是高科技领域，这也是多年来，为何会出现“中国等后发国家制造了数以亿计的服装靯帽，才能换取美国一架波音客机”的现象，而且，这也正是发达资本主义国家最为希望看到和维持的世界经济分工格局。
而中国近年来不仅制造业奠定了坚实的基础，也开始在科技等上游产业，成为美国等西方国家的有力竞争对手，这才是美国人最为恐慌与不满之处。
因为，这一“美西方吃肉、中国喝汤”的格局一旦打破，西方资本主义发达国家的“世袭福利制”就会破局，美国等西方发达国家，能不竭力打压中国的高科技产业吗？
中国当然应发展传统的制造业，以深厚和壮大中国的经济发展基础，这样就能为多于美国数倍的产业工人，提供广泛的就业机会；也能为城市化过程中走出农村的农民，找到主要可以从事的就业领域。
但这并不代表着如陈平所言：中国不应追求高收入！就要人为压低收入水平，特别是压低产业工人的收入，以压低人民的收入水平，来换取中国制造业的相对发展优势。
如果只是用低收入水平，来换取中国制造业在世界上的竞争优势，那不啻是以牺牲人的发展换得这一结果。但这显然与经济发展的终极目的——与“以人为本、人的发展”之宗旨相违背了。
事实上，依据中国经济发展水平，相应地不断提升人民的收入，特别是提高农业产业、制造业产业的从业者收入，应是国家追求的一大目标才对！
中国的人口优势，仍非美国所能比拟，所以，只要有相对公平的较高收入提升，中国制造业就不会出现美国那样的严重空心化现象。
但相反的是，如果对于中国的制造业工人收入，还想像对待中国的农民那样，多年如一日一直保持较低收入水平，成为国家发展过程中又一大牺牲群体的话，才真的可能导致招不到制造业工人，导致制造业真正走向“美式衰落”呢！
作为“反美是工作，去美是生活”之践行者的陈平教授，他的这一高见，如果适用美国，其预言“美国霸权因此难续二十年”真的实现，那就恭喜陈平教授，到时候因此夺得“诺贝尔经济学奖”吧！
但是，特别不明白的一点是，作为拿着国内高额退休金的陈平教授，且还是知名的“反美先锋”，不知为何，现在却移居到美国的大别墅里，与嫁给白人的女儿生活在一起呢？
陈教授一边在视频中大加嘲讽美国人的物价高，一边要看美国衰落的笑话，但却甘愿生活于其中，这难道是一种深入敌穴，想要亲身体验美帝腐朽没落的生活，这就是所谓的‘实践出真知”吗？
这是不是与司马南一样，哪怕冒着被美帝劣质电梯夹头之虞，也要跑到美国买一所25万多美元的小房子，让家人生活学习在那儿——你们都是为了一个伟大的目标：亲身体验美帝如何衰落的吗？
但陈平教授却将从美国身上得出的经验教训，用之于中国——“不应追求高收入，否则招不到产业工人，于是导致制造业空心化，最终会令国家衰落”，那其目的，就不禁令人怀疑了：
难道，中国只能发展传统制造业这一领域吗？中国的产业工人，就天生不能有高收入吗？中国在世界经济格局中，只能固守低收入水平的制造业，而要将高收入产业拱手让给美帝等发达国家吗？——显然，陈平教授只著一点、不及其他，貌似看着有理，其实，不过是以点带面、以偏概全罢了。
还是希望“流量表演爱国艺术家”代表人物之一的陈平教授，不妨卖掉在二十年内反正都要衰落的美国，回到自己口口声声最爱的祖国吧，不是把钱用于为美国缴税了，而是将在中国拿到的丰厚养老金、巨额流量收入，用之于祖国的发展，岂不是更能证明你们的“嘴上爱国”，并非都是妄言与虚伪呢？【原创评论：瑜说还休】
