数字经济时代，算力发挥的作用愈发重要。而高端处理器作为硬件基石，自主研发是发展算力的必由之路。在龙芯、申威、华为、飞腾、海光、兆芯等六家核心企业多年技术攻关下，国产处理器呈现多路线齐头并进，生态建设百花齐放的局面。
今天咱们从性能（参考SPEC CPU成绩评判总体性能表现）、生态（在商用、民用领域，原生应用广泛程度）、迭代能力（能否自主发展迭代，及迭代速度与质量）三个评判维度切入，盘点下各家高端处理器产品“战斗力”如何。
龙芯
龙芯从MIPS指令集架构，发展出了LoongArch架构，近几年迭代频繁，小步快跑基本已追赶上主流性能。最新发布的产品为3A6000，性能约等于2019年上市的10代酷睿i3。不过，LoongArch架构虽然迭代前景不错，但生态兼容就差一些了，无论是操作系统还是应用软件，龙芯原生支持的都不太多，主要还是靠转译层再编译，这样也会导致性能有所损失。
●综合评价（满分5分，下同）：性能：3.5分；生态：3.5分；迭代：5分
申威
申威架构是基于Alpha指令集自研的SW64，产品迭代速度虽慢，但好在每次新品性能提升巨大，整体而言迭代前景比较不错。在去年11月，申威亮相了最新产品SW26010-Pro，性能相较上一代产品提高了四倍。申威处理器主要应用在特种领域，市面上极少见，这就注定了民用生态较弱。
●综合评价：性能：4分；生态：2.5分；迭代：5分
兆芯
兆芯主要走的是兼容x86路线，生态自然会强很多。不过产品迭代遵循稳健策略，有网友戏称“性能挤牙膏”。
去年兆芯的最新产品终于有了大幅提升，据说开先KX-7000系列主频最高达3.7GHz，多核性能是10代酷睿i7的87%左右。这样的性能表现，桌面级应用绰绰有余，服务器应用还是差点意思。
●综合评价：性能：3.5分；生态：5分；迭代：4分
海光
海光也是走兼容x86路线，生态健全，产品基本一年一迭代，每次性能都有突破，迭代能力不错。性能方面，海光第二代7285和同年发布的6款英特尔至强铂金处理器旗鼓相当，而最新的第三代产品性能提升至少45%。据权威机构测试，在几款国产高端处理器性能几乎能排到第一，不过照国外顶级产品还是有差距的。
●综合评价：性能：4.5分；生态：5分；迭代：5分
鲲鹏
鲲鹏作为华为海思面向商用市场的处理器系列，指令集是从英国ARM公司购买，在ARMV8基础上自研而成，性能表现多核强，单核弱，在ARM芯片里算得上“遥遥领先”了。生态方面，因ARM并不是桌面级或者服务器的主流架构，所以兼容稍有欠缺。主要目前ARM公司已断供指令集授权，因此鲲鹏自主迭代受到影响，已经五年未有新品发布。
●综合评价：性能：4.5分；生态：4分；迭代：3.5分
飞腾
飞腾和鲲鹏一样，也是基于ARM V8指令集研发而成，也受到授权断供的困扰，因此在去年决定与鲲鹏抱团取暖，成立“鹏腾生态联盟”。产品性能比鲲鹏弱一点，近几年发力安全计算，仍算得上走出了不一样的国产处理器之路。
●综合评价：性能：3.5分；生态：4分；迭代：3分
纵观盘点六家主流处理器厂商，我们能发现，虽在性能、生态、迭代等“战斗力”各有差异，国产处理器整体基本追赶上国际主流水平，走向好用、易用新阶段。
技术攻关不易，多给国产厂商们一些宽容、一些时间，相信总会有赶超的一天。
