联合国通过加沙停火决议，俄罗斯弃权，这一次，中美却意见出奇一致。联合国通过的加沙“停火协议”中具体包括哪些内容？为什么俄罗斯会选择弃权？而中美达成一致又是基于怎样的原因和目的？
据环球网报道，在6月10日当天下午，联合国安理会通过了一项由美国提出，关于加沙地带停火的决议。据悉，该决议强烈呼吁以色列和哈马斯，立即接受并无条件、全面地执行停火协议，以尽早结束已经持续了8个月的巴以冲突。
此外，在这份决议中，提出了一个三阶段方案，旨在实现加沙地带的全面停火。第一阶段，包括立即停火、释放被扣押人员、归还遗体，以及以色列军队从人口密集地区撤出等措施；第二阶段，是追求实现永久停火和以色列军队的全面撤出；第三阶段，则着眼于加沙地带的多年重建计划。
值得注意的是，在这一次表决中，俄罗斯代表涅边贾投下了唯一的一张弃权票，而包括中国和美国在内的其余14国，则都投下了赞成票。其实，俄罗斯代表投下弃权票很好理解。因为如今俄乌冲突仍在继续，如果俄方同意美国在巴以问题上提出的停火方案，美方极有可能会把这一手段运用到乌克兰问题上。
毕竟，美方提出的这一方案并不完美，俄方需要谨防美国“钻空子”。除此之外，俄方代表涅边贾还提到，以色列曾多次声称要“彻底消灭哈马斯”，因此俄方对以色列内塔尼亚胡政府是否履行承诺持怀疑态度。
事实上，中美一起投下赞成票，并不意味着中美两国在相关问题上就已经“达成一致”了。对于美国而言，其更偏向于支持以色列的态度是明显的，美国之所以想要促成巴以停火，很大程度上是因为国际社会，尤其是中东国家对美国的不满，已经影响到美国在中东地区的利益，甚至已经影响到美国国内穆斯林移民，和白左NGO群体对拜登所在的民主党的支持。
在大选的节骨眼上，拜登政府不可能视而不见，因此缓和巴以局势成了必选项。而对于中国来说，在巴以冲突问题上的态度是一贯的，以促成永久性停火和两国方案为主要目标，并且充分考虑和尊重阿拉伯国家的选择和意愿。当然，对于美方提出的停火决议中存在的问题，中方也并没有忽视，而是进行了解释性发言和表态。
中国常驻联合国代表傅聪表示，尽管决议草案中存在一些模糊之处，且中方对主要当事方，是否真正接受停火倡议持有合理关切。但考虑到立即实现永久停火，是深陷苦难中的加沙民众最迫切的期盼，同时也是中方和安理会成员连续几个月来的强烈呼吁，因此中国投了赞成票。
傅聪特别提到，决议草案中明确表示，如果第一阶段的谈判超过六个星期，只要谈判仍在进行，停火就会持续。这一条款为双方提供了足够的谈判时间，同时也为停火的持续提供了保障。此外决议还强调，安理会拒绝任何对加沙地带进行人口或领土改变的企图，并重申了对“两国方案”愿景的坚定承诺，这一立场有助于维护巴勒斯坦的领土完整和人民的权益。
需要明确的是，尽管全世界都希望巴以冲突能够实现永久性停火，但摆在众人面前的困难还有很多。比如说，作为主要当事方的哈马斯，并没有同意接受该决议。此外，美国声称“以色列同意这一决议”，但内塔尼亚胡政府内部并非铁板一块，甚至反对内塔尼亚胡的声音越来越大，以色列极右翼极端派正在掌握更多的话语权。在这样的情况下，美国的调停也可能失效。
