大家好，关于网红奇瑞车主五莲徐八月，因为行车纠纷车盖被砸，然后发布剪辑视频和采访撒谎，引发网络舆情这一事件，我之前发了挺多期视频，一个是因为这个事本身，有很多值得讨论的地方，另一个是讨论过程中，又出现了很多新的问题，也挺有意思。
那从1月30号舆论发酵，到现在已经整整两个月，按照网络传播的节奏，热度应该过去了。但是我看到现在还陆续有网友，在我之前的视频下面点赞留言，说明还有很多人像我之前说的，对这个事比较意难平，还在等当事双方，尤其是五莲徐八月，出来给大家一个说法，那目前看，一时半会应该很难等到了。今天我就一次性总结一下，我看到的一些问题，总共有八个，稍微有点长，有兴趣的朋友可以听听。一、网络舆论的两面性 伸张正义与群体暴力技术是无罪的，技术背后的人呢？我想讲的第一个问题，是网络舆论的两面性。之前我发视频推荐过一部叫《热搜》的电影，其实就是想说这个问题，网上的信息真伪分辨难、传播速度快，很多生活中常见的事，如果找准角度戳中人的情绪痛点，就可能迅速放大引起广泛关注，这就是网络舆论的特点。那如果是出于正义正当的目的这么做，它就能起到很好的监督作用，像很多冤假错案的平反、不公事件的解决，网络舆论都发挥了很大的正向作用；但是如果有些人别有用心，利用网络去片面引导舆论，甚至歪曲事实真相，那就很可能就会引发严重的网络暴力。像这个事包括之前的很多热点事件，都有这个问题，我就不多说了。二、道德和法律谁更重要 价值导向与危害后果道德是最低限的法律，所以违法的人更缺德？第二个问题是道德和法律谁更重要，这个问题其实是我没太想到的，有些人居然说徐八月撒谎只是不道德，但是奔驰男砸车是违法，所以性质更严重。我之前也发视频反复论证了，说出这种话的人要么是诚心抬杠，要么就是单向思维障碍，反正看什么问题都是非黑即白、有你没我。
首先啊，这个事件中两方的问题都很明显，说任何一方的问题，不代表就支持另一方。虽然我主要都在说徐八月的问题，但这是因为我认为她的问题更严重，更有讨论价值，而且奔驰男的问题警方已经有定论，说不出什么一二三了。但是我可从来没有一次，说过奔驰男骂人拦车砸车没问题。结果我每次发视频，都会有人跳出来，说我支持骂人拦车砸车，是奔驰男的水军什么的。其实从评论能看出来，这些有你没我、诚心抬杠的人只是少数，多数人是很明白事理的。但是这些少数人的观点，其实反映的是一个深层次的价值取向问题，就是他认为撒谎的危害没有砸车的危害大，遵守道德没有遵守法律重要。这里我就不再反驳了，价值观不同，说再多也没用。三、自媒体网红职业乱象 社会责任与流量经济一棵有毒的树，你能期待它结出好果子吗？第三个也是当前的热点问题，就是网红的社会责任。自媒体这种新经济形态，给了很多人去实现价值、获得财富的机会，总体来讲肯定是一件好事，但是其中的问题乱象也很多。尤其是流量经济给人带来的盲目和狂热，让一些人不断去降低自己的底线，把流量大、粉丝多、能赚钱，当成是唯一正确的成功标准，为了流量就可以不择手段、不顾后果。
其实我认为自媒体最大的价值，是流量平权、话语平权，它让每个人都有站出来发声，和被看见、被听见的机会，这本来是一件非常好的事吧。那如果任由这些唯流量论、唯利益论的，所谓的成功标准蔓延，不但会衍生出各种乱象问题，还会使平台丧失对公众的吸引力。所以，这也是国家和平台，现在都在大力治理整治自媒体网红乱象的原因。四、车企公关营销问题 本末倒置与虚假繁荣第三方如果被包养了，谈客观公正还有意义吗？下面是第四个问题，关于车企公关营销的，大家可以先看一段视频，这是挺多年前特斯拉还在初创阶段，马斯克跟杨元庆关于营销的一段讨论，现在看完不知道大家什么感觉，反正我的感觉是高下立现，不在一个层面。
我倒不是说认为营销不重要，相信马斯克也不是这个意思。主要想说的问题是，很多企业对营销的认识和方向不对。我之前在头部的汽车媒体平台工作过，车企这个行业可以说非常依赖营销，也很舍得花钱，像现在很多人调侃的动物园网红说车，随便给车企打个广告应该都不少钱。包括这个事件中，徐八月明显跟奇瑞也是有深度合作的，用行内话她是KOL个人意见领袖，她发的很多视频属于UGC用户制作内容。但是营销并不是你有网红宣传、广告打得多、甚至组织水军控评，就代表你的产品有多好。马斯克表达的意思其实是，最好的营销是产品本身。如果产品不行，再怎么本末倒置，费尽心机去宣传曝光，结果最多是一时虚假繁荣，热闹过后一地鸡毛，大家看看很多已经倒闭的造车新势力就知道了。五、狭隘地域主义偏见 低级思维与集体荣誉一个人内核匮乏的人，越标榜什么往往越缺少什么。那第五个问题是地域黑，这其实是一个很古老的话题。我老家是河南许昌的，20年前我到外省读大学，那时候就开始感受到，一些同学对河南人的偏见。然后随着互联网兴起，在网上这种偏见严重到了歧视的程度，搞得我一度是有点自卑的。
但是随着自己年龄的增长和认知能力的提升，我记不清什么时候开始，我那点自卑感完全没有了。因为不谈具体问题，直接地域歧视，跟炫富、拼爹等行为，本质上是一样的，就是内核实在太匮乏，只能通过这些东西，让自己找到一些存在感和优越感，这是一种很低级的思维模式。那抱有这种观念的人，往往也是最大的受害者，他在动不动地域黑别人的同时，也会对被地域黑非常敏感和困扰。现在我对这些人，其实是有点同情的。那在徐八月这个事件中，也是有一些比较明显的地域黑现象，最开始一边倒声讨奔驰男时，也有不少抹黑保定乃至河北的声音。但是这里还有一个比较有意思的事，就是舆论出现反转，主流声音开始变成谴责徐八月撒谎后，结果有很多山东IP地址的网友站出来，以各种理由维护徐八月。但是跟企业相比，我是不相信个体有多大能量去组织水军控评的，这些山东地区维护徐八月的人，多数应该是自发的，没有什么好处。那让他们这么做的动机，个人认为可能是出于同一地区的这种集体荣誉感，导致有些人一叶障目，帮亲不帮理。这就跟国足哪怕踢得再臭，跟外国比赛我们肯定还是要支持国足的，但是明白事理的人，至少会同时看到和反思自身的问题。六、犯错容易认错难 逃避责任与自私本能说声对不起我错了，是一件很难的事吗？第六个问题就是关于认错难的，这个讲出来可能不太讨好，因为要认识到这个问题，首先要像我刚才说的明白事理，具备一定的自我审视、自我反思能力，只有先发现自己有这个问题，才可能意识到别人，或者说人这个群体都存在这个问题。
那在这个事件中，徐八月最初的片面剪辑和采访撒谎，其实还不算多恶劣，我相信最初她很难意识到，自己的行为会引起这么大的舆论争议，如果能倒退回去，她肯定不会这么干了。但是随着这个事件发酵、大众发现被欺骗后，徐八月以及有些人的表现就很有问题了。首先她本人是完全躲起来不发声，别说道歉连个最基本的说法都没有，另外还有一些自称是驾驶员和老人儿子的人，出来跟网友连线还在各种狡辩，总体逻辑就是因为对方有问题，所以我就没问题，这其实就是典型的死不认错，逃避责任。
之所以出现会这种问题，表面上看可以说是没有担当、责任感低。深层次点说，可能还是人的趋利避害、自我保护本能在作祟，因为人性本身就是自私的。想要克服的话，除了道德上的自我约束、自我教化，没什么好办法。注意，这也是为什么我认为道德的重要性，不比法律低的原因。七、以最大恶意揣测他人 道德帽子与人身攻击你对我的百般注解和识读，并不构成分之一的我，却是一览无余的你。第七个问题是以最大恶意揣测他人，这也是我最反感和痛恨的一个问题。这个说法来自鲁迅先生的文章，原话是”我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的“，他本意是批判和讽刺当时一些国人的负面问题。
但是现在已经过了有一百年了，我发现这句话用在某些人身上还特别合适。就是这些人讨论问题的时候，不会跟你就事论事，谁跟我观点不一致，我就用最大的恶意，从你个人身上下手，给你扣个道德帽子，把你这个人搞臭，然后自己洋洋得意地认为，你人有问题不行，说什么都是不对的。像在徐八月这个事件中，我提倡的一直是理性探讨，有事说事，但是有些人是不管我说什么，上来就是你是律师，应该怎么怎么着，不能怎么怎么着，还有什么你是不是吃不上饭了，天天蹭流量，当水军能挣多少钱什么的。对于这些人，我的评价是，无知且低级、龌龊又卑劣。八、情绪带动先入为主 不听不看与自说自话你永远不可能叫醒一个装睡的人，更可怕的是有些人可能从来就没醒过。
第八个问题跟第七个有点像，说白了就是屁股决定脑袋，就是我认准了我的观点，谁只要说的跟我不一致，哪怕并不矛盾，但是我不爱听，那你肯定就是不对的。关于徐八月这个事，有些人就是，不管你说什么观点，提出了什么事实和证据，我就一句话，奔驰男拦车骂人砸车就是不对。。。是吧，那对这些人，确实也没什么好说的，就两个字，无语。好了，这些就是我在徐八月事件中，观察到的一些问题，后面如果没有什么新情况，我也不会再多说了。最后还是那句话，以上都是个人观点，欢迎大家理想探讨。
