前不久世界各国政要齐聚新加坡召开了香格里拉峰会，结果一连爆出了两个重磅大瓜，顿时在国内外的舆论场上引发了一场轩然大波。第一个瓜是一向坚定支持以色列的乌克兰总统泽连斯基，突然改口声称承认巴勒斯坦是国家，同时希望以色列早日结束对加沙的军事行动，避免造成进一步的人道主义危机。
第二个瓜是中国国防大学国际防务学院院长徐辉少将喊话泽连斯基，提醒他要考虑乌克兰人民生命的价值，以及乌克兰人民在为什么而战。很有意思的是，第一个瓜在国际上影响巨大，在国内却几乎是风平浪静，泽连斯基的这番“亲巴勒斯坦”言论立即激起了以色列人的举国愤怒，在社交媒体上许多以色列网友对泽连斯基这个同胞那是毫不留情地破口大骂，并且纷纷表示自己从现在起就改变了立场，转而支持俄罗斯对乌克兰发动军事行动。
然而国内那些平时喜欢把乌克兰国旗和以色列国旗一起顶在头上的网友对此则是视而不见，也闭口不谈，至于到底是陷入了天人交战的薛定谔猫状态，还是尚未接到统一口径的宣传通稿，那我们就不得而知了。既然第一个瓜不能随便碰，那么第二个瓜自然就成为国内亲乌网友火力全开、集火攻击的对象了。于是乎，一波又一波的宣传通稿新鲜出炉、铺天盖地，徐院长被编排了各种帽子，什么“汪主席传人，投降将军”之类的不一而足。上述问题究竟孰是孰非，我们暂且不论，先看看各自的立场问题。
泽连斯基之前支持以色列，现在改口劝和巴以冲突，主要是因为看到以色列速胜无望导致巴以冲突持续不断，不仅抢走了俄乌战争的风头，还抢走了美国的大把援助，所以转而支持巴以停战对乌克兰是有利的。以色列人大骂泽连斯基是叛徒，更不难理解，也是从维护本国利益的立场出发。国内亲乌网友不敢招惹大骂泽连斯基的以色列，对泽连斯基在香格里拉峰会上抹黑中国阻扰瑞士和平会议不闻不问，却对徐院长不依不饶、出言不逊，这就很令人费解了，不得不怀疑他们到底是哪国人？站谁的立场？维护谁的利益？
接下来我们再来看看徐院长喊话泽连斯基的原话，国内亲乌网友指责徐院长的主要罪名：一是曲解了美国总统拜登说要战至最后一个乌克兰人的本意，抹黑美国把乌克兰人当成炮灰；二是对遭受侵略的乌克兰劝降促跪。
首先美国总统拜登的原话如下：“As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it（只要还有一个乌克兰人在为抗击俄罗斯侵略而战，美国就会全力支持）。”这句话不管怎么解释，意思无非只有两个：一是乌克兰打得还剩下一个人，美国也要继续支持。二是只有一个乌克兰人还在抵抗，其他所有的乌克兰人都没有抵抗了，美国也要继续支持。拜登的意思很显然是指前者，如果是指后者，所有的乌克兰人都不想抵抗俄罗斯，就只有一个乌克兰人愿意打，那么这个乌克兰人凭什么代表整个乌克兰？美国又以什么名义来支持这个乌克兰人呢？岂不是自己打自己的耳光吗？拜登身为堂堂一国元首会犯这种低级的政治错误吗？
其次，徐院长的发言全文，没有任何一个字要求乌克兰向俄罗斯投降，没有要求乌克兰必须接受什么条件，所谓的“劝降促跪”一说从何而来？至于拿“尊重生命、为何而战”来说事就更加可笑了，西方国家一贯标榜“尊重生命、尊重人权”，鼓吹为了避免不必要的牺牲，即便放下武器投降也一样可以被视为英雄，国内最近拍摄的那部“某某明日到达”的电影不就是打着这个套路的旗号来招摇卖座吗？也没见国内亲乌网友们义愤填膺地口诛笔伐啊？
乌克兰不是以融入西方为最高目标吗？徐院长拿“尊重生命、为何而战”喊话泽连斯基正是用“魔法战胜魔法”的高明之举，尊重了乌克兰的价值观，保全了乌克兰人民的珍贵生命，成就了泽连斯基的英雄之名（投降了都可以是英雄，那么没有投降的更是英雄中的战斗机了），国内亲乌网友更应该为此额首称庆、山呼雀跃才对啊！所以说，不管是有心还是无心，国内亲乌网友是完完全全地错怪了徐院长，应该为自己的冒失之举向徐院长赔礼道歉才对。
