乌克兰改打游击战, 能不能拖垮俄罗斯

邬所不岩2024-06-10 09:50:24  91

俄乌冲突这两年,乌军节节败退,有一个很重要的原因。以泽连斯基为首的政客们,为了所谓的“国际观瞻”,强令军方处处设防、寸土必争。其中最典型的,是2023年初的巴赫穆特攻防战,乌军在这里消耗了大量的有生力量,最终还是没能守住,在那之后,俄乌前线的天平就彻底失去了平衡。

泽连斯基团队好像没有认识到,不管是从人口规模、经济体量,还是工业体系来说,他们都没资格跟俄罗斯拼消耗,泽连斯基的误判在于,他认为北约会倾尽全力支持他,甚至不惜为了乌克兰转入战时经济体系,但最终北约只是给他画了一堆饼。基于这样的残酷事实,乌克兰全面溃败,已经只剩下时间问题,而就在这个时候,美国人给泽连斯基提了个建议,正面战争打不过,要不咱改打游击试试?

纵观历史,游击战一直是近代战争中的绝对精华,哪怕强如美国,也在朝鲜、越南、阿富汗被游击战争打得抱头鼠窜,所谓存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失,已经被反复验证是战场上的绝对真理。

按美国人的理解,既然游击战能伤害到美军,必然能重创俄军,所以泽连斯基,你要勇敢地放弃那些不适合固守的阵线,把大兵团转化为小分队,开始搞敌后作战。如果俄军进攻基辅的话,那不如连基辅也放弃掉,到时候俄军战线拉长,后勤补给跟不上,防守薄弱,陆续收到西方军援的乌军搞几次突袭,必能收到奇效,说不定就能彻底拖垮俄罗斯啊。

这套理论,结合最近一段时间,拜登政府松口,允许乌克兰用美制武器攻击俄本土,听起来还像是那么回事儿,但咱们再细想想啊,这条路不仅走不通,还包藏着美国人,想把乌克兰变成阿富汗,让俄罗斯永远陷入战争泥潭的险恶用心。

首先乌克兰能有没有资格资本跟俄军打游击战,这就存在相当大的疑问,游击战争、敌后作战最重要的基础,是当地民众支持,比如在当年的阿富汗,美军就长期困扰于反对派武装放下枪是普通村民,拿起枪就能跟美军干仗。有人可能会说,乌克兰人打的是卫国战争,群众当然支持。这话放在战争爆发初期,可能还是对的,但当普通平民开始拒绝军队征召,征兵办公室不得不在街头抢人的时候,泽连斯基政权还有多少民心,就未可知了。

其次阿富汗、越南这些国家能用游击战争跟美国拼消耗,靠的是有丛林和山地隐藏部队,越南会开枪的树,阿富汗民兵钻山洞打掉美军直升机,都是经典永流传的名场面。但乌克兰中西部,都是一望无际的大平原,游击队连个隐蔽都没有,俄军无人机在天上24小时不间断侦查,乌军又怎么应对呢?

最后我们就算,乌军能跟俄军打游击战,他们又能等来什么?是俄罗斯转入战时经济导致内部问题爆发,还是国际舆论重新把乌克兰捧在手心?这些转变乌克兰大概率都等不来,那所谓的游击战,无非就是让乌克兰继续消耗人命,拖住俄罗斯,真正为了美国利益战斗到最后一个人呗。

咱们说句实在话啊,这两年多,乌克兰不是没有策动所谓的敌后攻势,效果不能说没有,但也聊胜于无,如果他们真能发动群众,那在俄罗斯已经占领的乌东四州,早搞起来了。所以美国人出这个主意,只不过是想把战争持续下去,拖到11月大选之后,有多少乌克兰人会为此丧命,他们才不会关心。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/711816.html
0
最新回复(0)