诞生39年，终于超过C
C++在TIOBE索引中最新排名提升到第二名。省流版排名如下：
Python排名第一：占比15.39%，本月上升2.93%；
C++排名第二：占比10.03%，本月下跌1.33%；
C排名第三：占比9.23%，本月下跌3.14%；
Java排名第四：占比8.40%，本月下跌2.88%；
C#排名第五：占比6.65%，本月下跌0.06%；
Go从第十四上升至第七：占比1.93%，本月上升0.93%；
Rust从第二十上升至第十七：占比1.17%，本月上升0.26%。
在C++诞生之初，便被誉为更好的面向对象的C版本，早在去年就有程序员称，“C++即将超越C”，但直至今日，也就是C++诞生后39年后才真正击败了C。由于C语言下降更为严重，反而导致了C++超越C语言，首度登上TIOBE排行榜排名第二的位置。
C++主要优点在于其性能和可扩展性。从2011年起，C++开启了新生，每三年发布一次重大更新。尽管大多数编译器和大多数工程师都无法跟上这一步伐，但看到语言的发展被认为是一种成功。
不过，C++也存在缺点，它的风格特征丰富，由于历史悠久，C++的目标一直是向后兼容。仅举几个领域的例子，C++在嵌入式系统、游戏开发和金融交易软件中大量使用。
另据2024年6月PYPL编程指数来看，Python依然一骑绝尘，R、Dart、VBA、Abaq、Perl、Haskell的占比都有一定提升。
“有对象”的C++，还在进化
要说C和C++有什么区别，可能有人说就是“有对象”（面向对象）和“没对象”（面向过程）的区别。
从C++98到C++17到C++23再到C++26，C++有大的颠覆，也有为未来布局的核心语言特性。
C++标准遵循3年开发周期，并以发布年份命名。在临发布的一年前，C++会进入“功能冻结期”（featurefreeze），即版本开发进入半稳定状态，不再添加重大功能及特性，着重于修复各种BUG。
也就说，直到2025年初，C++23都会加入新功能。
简单回顾一下C++标准的进程，其中C++98、C++11、C++20属于比较有颠覆性的标准：
C++98：20世纪80年代末，BjarneStroustrup和MargaretA.Ellis合著了“AnnotatedC++ReferenceManual”（注释版C++参考手册，简称ARM）。这本书定义了C++的功能，同时也是第一个C++标准C++98（ISO/IEC14882）的基础。C++98有几个关键特性：模板、包含容器和算法的标准模板库（STL）、字符串和IO流；
C++03：得到了一项微小的技术修正，TechnicalReport1（简称TR1）推出，是由C++标准化委员会成员建立的boost项目，在社区中，包括C++98在内的C++03被称为传统C++；
C++11：被称为现代C++，许多特性从根本上改变了C++的编程方式。如，C++11引入了TR1组件，还有移动语义、完美转发、可变模板或constexpr等特性。使用C++11，还获得了内存模型作为基础的线程模型以及线程API；
C++14：更像C++11标准基础上的查漏补缺，引入了读写锁、泛化的lambdas和泛化的constexpr函数；
C++17：有两个突出的特性：并行的STL和标准化的文件系统。大约80个STL算法可使用执行策略执行。boost对C++17也产生了重大的影响，从boost中获得了文件系统以及3种新的数据类型：std::optional、std::variant和std::any；
C++20：这一代革新程度不亚于C++11，包括四个重要特性：Ranges（范围库），Coroutines（协程），Concepts（概念）以及Modules（模块）；
C++23：已经完成，并进入了最终投票阶段，C++23更像延续的一代。它提供了一种小巧但影响深远的核心语言特性——this的推导，类似于Python，在成员函数定义中明确地传递隐式传递的this指针。同时，C++23库还将新增很多有意思的特性。这个版本，开发者褒贬不一，有人认为它比Python差远了，有人则愿意给C++23一个机会，现在C++有了模块、概念等新特性，他开始考虑C++23是否值得用于新项目。
现在，大家现在都在向C++20和C++23靠拢，不过有57%的C++98/03用户不打算转移到其它C++标准。此外，值得一提的是，目前，已经有37%的嵌入式开发者和39%的游戏开发者已经开始使用C++20了。
今年C++23的使用率应该会有很大提升，因为最新语言发布后一年使用率都会急速上升：C++17在2017年以12%的使用率开始，2018年达到18%；C++20在2020年以12%的使用率开始，2021年达到18%；C++23在2023年以10%的使用率开始，今年有望冲击16%的使用率。
嵌入式，该用C++吗？
都说C++太难了，那么，在嵌入式界，C++到底好用不好用，实际情况如何？
在嵌入式Linux领域，C++非常好用。就比如说，5千行代码的GuiLite就是由C++编写，而用C实现，至少需要几万行才能实现相同的效果。同时虽然用函数指针可以实现C++的所有特性，但会大大降低代码的可读性。可以说，在嵌入式Linux领域，C++绝对是应用层主力之一。
而在单片机领域，之所以C++不太流行，是因为之前主流flash容量在64KB~256KB左右，容量限制导致泛型编程和STL等很难运用在开发中，很明显C++更显得笨重。而且，也没有迫切需求从C换成C++，毕竟应用层更重要的是业务，语言特性太多反而容易让业务逻辑变得混乱。
现实情况就是，C++本身难，但在嵌入式应用或工业界中也没使用特别难的语言特性，不过嵌入式人才本来就少，能用C++且不出幺蛾子的更少了。
在工业界，C++大多数情况只使用STL封装的vector，map以及算法等方便开发，封装些模板函数或者类帮助复用，而非移动语义、模板偏特化、lambda，、模板元编程等知识，或是各种语法组合出来的奇技淫巧。
总之，归结起来，也有另外一层原因，难度不是问题，需求和薪水才是最主要问题。
参考文献
[1]EEWorld论坛：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1284425-1-1.html
[2]EEWorld论坛：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1284385-1-1.html
