援引观察者网的信息，当地时间6月9号，伊朗选举委员会公布了伊朗总统选举的最终候选人名单。
一共六人，没有内贾德。
但是我看大家在网上的态度，却好像只有内贾德合适，我有点想不通。
难道就只是因为内贾德的强硬吗，对美国的态度上，内贾德之前的执政经历确实强硬，这个没有错，可若是单纯为了强硬而强硬，那伊朗的经济又该怎么办呢？
可能会有人说，内贾德2005年到2013年，八年执政，伊朗的GDP就涨了八年，而且是一路突飞猛进，2005年还只有2265亿美元，2012年就已经高达6440亿美元，而且也确实让伊朗的通胀水平和失业率都有所下降，仿佛一切都跟2005年，内贾德刚上台以后，针对石油部、工业部以及经济部所进行大刀阔斧的整顿有所关联。
甚至还一度让伊朗的石油收入达到了275万亿托曼，为伊朗历史上的最高纪录。
这难道不是内贾德的经济成果吗？
但问题在于这些成绩真的是内贾德的功劳吗？
这些成绩确实出现在内贾德任期，这个没有错，可大家不能因此而忽略这些成绩出现的背景。
因为严格来说，这些成绩跟内贾德相关政策的关联，其实并不大。
我不否认内贾德在任期内，对于伊朗通胀和失业率的缓解，以及在石油上面所取得的破纪录的石油收入，但我们不能因此就忽略一个关键背景，国际油价。
因为一直截止2012年，伊朗的石油出口收入，占出口总额比例，都还高达95%以上，然后伊朗的石油收入，占伊朗财政收入比例，也高达31%左右。
如果再结合伊朗的工业数据，截止2014年，伊朗小型工业单位的数量，占伊朗整体工业的92%，也就是没有足够强力的代表性企业，多是一些中小型企业，相信大家也都清楚，通常情况下，绝大多数中小企业往往代表着资金紧张，融资困难，没有足够的资金，也就没有足够的资源做支撑，那么也就意味着伊朗的工业创新能力，和技术能力，截止当时，其实是相对有限的。
然后这些企业，担起了伊朗45%的就业，但是所贡献的产值，却仅仅只有17%，说白了就是工业能力有限。
这也就意味着，对于内贾德执政时期的伊朗来说，石油出口，大概率就是伊朗当时的经济支柱，而且还是唯一的经济支柱。
尤其关键的是，内贾德并未想出有效办法去解决这个经济结构相对较为单一的问题，也没有想到合适的办法去解决伊朗的工业化问题。
那么接下来，我们再来看下，2005年一直到2014年的国际原油价格。
先是2005年8月和9月，墨西哥湾接连发生两次飓风灾害，以至于墨西哥湾地区113处能源生产平台，以及457条输送管道受损，累计损失的原油产量高达1.62亿桶，天然气产量更是损失了近222.1亿立方米。
如此巨大的灾害损失，想都不用想，国际油价肯定是接连暴涨，以美国纽约市场的原油期货价格为例，于2005年8月，突破每桶70美元大关。
紧接着2006年年初，尼日利亚作为非洲第一大产油国和世界第八大原油出口国，产油区却频繁出现袭击事件和石油工人被绑架事件，以至于原油产量一度下降了近25%。
又间接影响到了国际油价。
之后2006年7月，中东又爆发了黎巴嫩战争，这场战争的持续时间虽然不长，仅仅只持续了一个月左右。但是战争的出现，却激起了国际能源市场的恐慌情绪，结果同样是国际油价暴涨。
再就是2007年，虽然国际原油产能没有出现什么大的变化，但是由于我们这里的原油需求大幅增加，加上美联储开始降息，美元贬值，然后美元的锚定物又是石油，既然美元贬值了，那么随之出现的，自然也就是国际油价的暴涨，从2007年11月开始，国际油价跟坐了火箭一样，一路向上冲刺，这个过程一直持续到了2008年7月，一度让国际油价飙升到了近150美元一桶。
相信大家不难发现，2005年到2008年，刚好可以对应内贾德的第一任期，而伊朗的gdp，在这三年的时间里，也是突飞猛进，一路从2005年的2265亿美元，增长到了2008年的4123亿美元。
经济表现不可谓不亮眼。
但是2008年到2009年，伊朗的GDP却仅仅只有4164亿美元，相比2008年增长幅度微乎其微。
巧的是2008年10月，随着美国次贷危机的爆发，国际原油价格也迎来了一次断崖式的下跌，直接跌到了40美元以下。当然，随着世界经济的恢复，国际油价也很快就进入了回升阶段。
否则以当时伊朗对石油出口的依赖，可能就不只是增速缓慢了。
内贾德后续的第二任期其实也是大差不差，GDP的表现主要依赖于国际油价的表现。
但是国际油价自2008年触底以后，虽然迅速回升了，但是却没有再破新高，而是于2011年达到115美元区间以后，开始宽幅震荡，说白了就是油价暂时涨不动了。
但是伊朗自身，由于工业能力有限，炼油设施不够，所以石油产出的增幅较慢，可伊朗的能源需求又日益增加。
结果就导致伊朗作为全球主要的石油生产国之一，却面临着一个能源紧缺的问题，甚至还需要大量进口，如果不想进口，那就需要降低出口。
可是出口降低了，以伊朗对石油出口的依赖，伊朗的财政收入就少了，所以只能是增加预算。
偏偏内贾德的公共支出政策，本身就在不断的扩大，比如内贾德为伊朗年轻人的住房问题所设立的基金计划，再比如内贾德对伊朗石油和汽油消费的补贴计划。
结果就是伊朗的预算赤字越来越大，没办法，内贾德只能是选择实施能源配给政策。
这就是内贾德执政时期的部分经济政策，以及伊朗的经济表现。
正如内贾德顾问霍什切赫雷对他的评价，口号上表现强劲，但在政绩上表现不佳。
究其根本，伊朗经济表现的背后，能跟内贾德产生直接关联的部分，本身就没有多少，更多的则是因为搭上了国际油价的顺风车，反而是内贾德的经济政策，非但没能有效改善伊朗的一系列经济问题，甚至在一定程度上，还让伊朗所面临的经济问题，变得更为复杂。
所以我才认为，对内贾德自身而言，如果其依旧还只是态度上的强硬，这个或许会比较符合部分伊朗民众的需求，但是如若没有整理出一个相对比较亮眼的执政方案的话，那么目前的伊朗，跟当时的伊朗，所面临的局势也就没有什么实质性的区别。
大同小异的核问题，大同小异的经济问题，既然当时的内贾德并未有效解决问题，那现在的内贾德，又和当时的内贾德，有什么区别呢？
伊朗所需要的，真的只是强硬吗？
