根据路透社报道，6月5日，沙特央行正式发表声明，称沙特央行将全面参与央行数字货币（CBDC）跨境项目试验，该项目是由中国央行牵头主导，多个国家央行参与的一个项目，该项目名为多边央行数字货币桥，英文简称为mbridge。
值得一提的是，沙特加入CBDC项目，是首次以全面参与者的身份加入，这意味着在该项目中，沙特将不会是一个边缘性国家，甚至是可能在该项目中起到推动作用。
另外，沙特并不是最早加入该项目的中东产油大国，因为早在2021年，阿联酋央行就宣布，与中国人民银行共同建立了多边央行数字货币研究项目，探索数字货币在跨境支付中所起到的作用。
当时多方对于该项目的回应，都是该项目将有利于构建对世界贸易更加有益的环境，提高更多国家在跨国贸易中的支付能力。除此之外，该项目还有寻求增加跨境支付效率、降低成本等目标。
沙特王储
随着沙特加入该项目，参与该项目的成员总数已经达到了26个。那么，这么一个数字货币交易系统，究竟带着什么目的？
其实很明显，该项目的最重要的一个目的，就是建立一个不受到某些国家控制的数字货币交易系统，仅做点对点的交易，而不需要第三方势力的介入。央行之间的交易通过数字交易来完成，货币本身并不进行具体流动，只是用来背书。所以，这套货币交易系统就是奔着取代SWIFT系统去的。
在全球200多个国家和地区中，已经有最少135个国家和组织，正在探索建立CBDC项目的可能性。而这背后的原因，其实就是规避现有货币结算系统带来的风险。而这个风险就是现有的SWIFT系统。
SWIFT系统
自冷战结束后，美国对全球都展现出了巨大的操控欲望，除了利用扶持代理人的方式，发动颜色革命之外，最重要的一种手段，就是发起制裁。这种制裁在现在可以说是随处可见，朝鲜、伊朗，其中最典型的就是俄罗斯。在俄乌战争爆发之后，美国通过将俄罗斯踢出SWIFT贸易结算系统，导致俄罗斯对外出口商品无法结算，而俄罗斯也难以对外进口所需要的产品。想要对外交易，就必须要通过其他结算模式。
站在西方的角度，这是一场所谓的“正义的制裁”，但这同时也给全世界都带来负面效应，因为谁都不确定，美国这种将一个国家的银行踢出SWIFT交易系统，会不会轮到自己。而对此最紧张的，就是中东国家。
在西方的体系之下，中东国家的政治体系，同样不符合西方国家的“普世价值”，拜登也说出过中东国家是“贱民国家”的论调。而中东作为全球最大的石油供应地区，一旦被踢出了SWITFT交易系统，中东国家的赖以生存的经济命脉将被直接摧毁。所以沙特和阿联酋的反应，其实就是在寻求避免风险，一旦自身被踢出SWIFT交易系统，还有退路可选。这也是沙特和阿联酋推动与中国进行本币贸易结算的根本原因。
而对中国而言，同样是如此。美国对中国的制裁，可以说贯穿了二战以后的所有历史，只有在中美关系短暂蜜月期，美国才放松一点对中国的制裁力度。但随着美国发动对华贸易战，美国对华制裁力度开始前所未有，甚至扬言要将中国银行踢出SWIFT交易系统的论调。这也导致中国不断推动自身主导的贸易结算体系。
不过需要强调的是，这套逻辑的核心其实并不是建立一套不受美国控制的贸易结算系统，而是在挖美元霸权的根基，其背后所凸显的是去美元化。
在过去相当长的一段时间里，美元拿到了大宗商品的定价权，尤其是石油的定价权，这也导致所有需要对外进出口的国家，需要依赖美元结算。这就出现一个问题，那就是全世界都在为美元超发买单，受到美元输入性通胀的影响。而美国的金融机构，也每隔几年，就推动一轮美元潮汐，完成一轮对全球优质资产的收割。
所以这套体系，本质上是反美元的。而反对美元，最好的方式就是不再使用美元。比如在沙特加入该项目之后，中沙之间的贸易将不会再使用美元，直接用本币进行结算。
货币在世界贸易中扮演的地位，本身就不应该带有政治色彩，但世界货币被用来当成实现政治利益的手段之后，全世界都会寻求替代方案，以避免本国遭受制裁。从这个角度来看的话，当世界各国开始寻求去美元化开始之后，美元霸权的消失就成了时间问题，想要再现辉煌，已经是不可能的事了。
