美帝要对TikTok动手了。
2024年3月5日,美国众议院提出了一项法案,要求字节跳动公司剥离对旗下短视频app TikTok的控制权,否则就禁止其在应用商店上架分发。
这项法案是由众议院共和党籍“中国问题特设委员会”主席迈克·加拉格尔、该委员会民主党领袖拉贾·克里希纳莫提连同17名议员一起提出的,时间期限是165天。
对此,TikTok迅速回应称:“无论提案人如何掩饰,这项法案都是一项彻头彻尾的TikTok封禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利,剥夺500万小企业赖以发展和创造就业的平台。”
3月6日,TikTok app内出现一条信息,呼吁用户反对针对TikTok的新立法。
作为结果,大量用户拨打众议员办公室的电话,反对下架TikTok,但似乎并没产生多大的效果。
3月7日,美国众议院能源和商务委员会以50:0的投票结果,一致通过了剥离法案。
同日,愤怒的TikTok用户打爆了美国众议院办公室的电话。
3月10日,有媒体转发外媒报道称,暴雪前SEO接触张一鸣,考虑千亿美元收购TikTok 。
但字节跳动迅速做出回应,称其为不实报道,“公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜”。
3月13日,美国众议院就该法案进行表决,结果以352票赞同, 62票反对的绝对优势获得了通过。
接下来就该是参议院表决了,以目前的情况来看,参议院肯定会通过的,而拜老头早已经放话说,只要国会通过他就签字(比较有趣的是,拜登刚刚入驻TikTok不久,并获得了一定的粉丝)。
也就是说,这个法案的生效只是时间的问题了。
3月2日,有消息称,TikTok首席执行官周受资表示“不打算接受TikTok被收购,准备退出美国市场”。
个人感觉这个消息不太靠谱。
道理很简单,如果周受资真做出了这样的决定,全世界各大媒体一定会头版报道,但实际上不管是国内国外,都不见权威媒体报道此事。
不过,这个消息虽然很可能是假的,但字节不会出售TikTok,这是肯定的。
原因很简单:本国的法律不允许,就是限制限制算法出口的那一个。
所以,硬刚是TikTok的唯一选择。至于武器嘛,不外乎两个:
一是其庞大的用户,二是美国的宪法。
美国拥有TikTok第二大月活规模(第一是印尼),大量的美国人,特别是美国的年轻群体,都是TikTok的忠实用户。
截止2024年1月,TikTok的美国用户月活达到了1.29亿。要知道,美国总人口也才3亿多,相当于近一半的美国人,都是TikTok用户。
在这些用户中,不乏美国本土的商家。
2023年TikTok 美区小店开放,完成商业闭环搭建,过去一年其在美国的营业额高达160亿美元。此外,TikTok 美区达人带货,直播带货模式都处在稳定上升趋势,如果不被禁,2024年美国市场将轻松突破200亿美元。
美国政府要将TikTok下架,这些商家和普通用户的反对,将产生巨大的影响。
当然,在app内搞弹窗绝对是个授人以柄的昏招。不明白的可以反过来想想:美帝的app在这边搞类似的弹窗,结果会怎样。
总之,TikTok真正该有的动作,只能是法律层面的,就像他们此前做过的那样。
2020年,特朗普颁布行政命令,要求字节跳动出售或剥离TikTok美国业务,在禁令即将执行之际,TikTok发起上诉。
最终法官认为此项行政命令的要求超出了总统权限,禁令未能执行。
但这次情况不同,不存在总统越权的问题,TikTok如果起诉到最高法院,只能打盐论字游这张牌。
也就是在该法案提出后,TikTok第一时间所说的,“ 践踏了1.7亿美国人的第一修正案权利”。
这也是美国政府和国会反复强调,不是“禁止”,而是“剥离”的——也就是除了换个属国,一切造就,并不会限制美国人民的盐论字游。
个人认为Tiktok打赢官司的可能性还是有的,因为一旦他们拒绝剥离而被下架,就会在事实上对美国人的权利形成影响,这一点是可以做文章的。
顺便说一下,一些人喜欢用“打不赢就明抢”来解释美帝的动机。
这无疑是十分荒谬的。
道理很简单,这样的行为不但挑战了美帝立国的根本,也会劝退世界各国对美国的投资,不可能成为美国政客的共识。
这一点,只要看看“没收俄罗斯资产”所受到的阻力就知道了。
要知道,2年了,将冻结的俄罗斯海外资产用于支援乌克兰仍然没有落实,它可比“明抢”TikTok名正言顺得多。
在我看来,TikTok有今天的遭遇,是由国际大环境决定的。
准确来说,不在于它做了什么,而在于它能做什么。。。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/69459.html