美国《外交政策》杂志6月9日发表文章，分析了乌克兰战争何时以及如何结束。未来几年乌克兰将面临哪三种情况，乌克兰应该很快承担哪些风险，以及为什么美国希望乌克兰武装部队进行新的反攻。
第一种情况
俄罗斯在前线取得重大成功，突破乌克兰防线并发出最后通牒。那么普京肯定会要求：吞并被占领的乌克兰领土，将乌克兰剩余领土划入俄国势力范围。乌克兰可能变成另一个白俄罗斯 - 没有主权地位、军队的国家。
普京正在积极促销这个和平方案，即使在西方也找到了志同道合者。普京的支持者认为俄罗斯的胜利可以预见——比如控制顿巴斯、赫尔松和扎波罗热——以及征服乌克兰。然而，他们避而不谈俄罗斯在基辅的溃败。
美国和欧洲的怀疑论者大声疾呼乌克兰没有机会：他们举出俄罗斯占领阿夫迪夫卡为例。但是俄罗斯在美国中止援助半年之久的情况下仅仅占领一个阿夫迪夫卡。这不仅不能证明俄军强大，恰恰证明其能力很有限。
再如哈尔科夫的战斗。俄国人于 5 月 10 日在那里开始推进，到6月初就损失了超过38,000名士兵，现在攻势陷入停滞，沃夫昌斯克的乌军正在反攻。
这些都说明，俄罗斯取得的都是很小的战术成功，与其大国地位、军队规模不成比例。许多人看到了乌克兰的问题：动员乏力、缺乏炮弹、防空系统、远程导弹等等，但意识不到这种情况下俄罗斯的推进为何如此艰难。
英国国防部称，俄罗斯士兵死伤总数为46.5万人。即使真实数字打个对折，俄罗斯在面对一个人口只有其四分之一的弱小对手时损失仍然惊人。2024年俄罗斯国防预算增长70%，国防开支达到该国GDP的近7%，它的潜力还有多大？
第二种情况
第二种情况对乌克兰最有利，但需要基辅做出艰难的决定和积极行动。为了保持西方对自己的关注并继续获得军事援助，乌克兰需要胜利。基辅需要考虑新的反攻。
“这要看军事援助会带来什么不同。匆忙谈判是愚蠢的，如果乌克兰能夺回更多领土，即使远低于泽连斯基雄心勃勃的目标，普京也会意识到战争长期化的危险，让乌克兰拥有比目前更大的影响力让和谈方案有利于自己。
方案三
还有另一种情况，就是接受既成事实的停战：乌克兰未能将俄国人赶到境外，俄罗斯也无法继续突破乌克兰的防御，双方将不得不进行谈判。
普京希望有足够的影响力来确保乌克兰的中立对俄国有利，基辅则会坚持武装中立，使其可以自由地在西方国家训练武装部队，配备西方武器，从而保持独立地位和反击能力。
无论如何，对乌克兰有利的解决方案都要求乌克兰通过阻止俄罗斯的进攻势头、发动反攻收复更多领土来增强其讨议价能力。
西方武器正在抵达前线，未来几个月其数量将会增加。俄罗斯和乌克兰最终可能会通过谈判达成政治解决方案。但现在乌克兰需要考虑的是，利用援助打出成功的反攻。
