当着44个国家的面，泽连斯基公然“炮轰”中国，随后又派乌克兰副外长访华，显然不单单是为了“道歉”。
一、泽连斯基对华泼脏水
自俄乌战争爆发以来，乌克兰总统泽连斯基一直在国际社会上频繁“亮相”。
而就在前不久，泽连斯基也是身着标志性黑色T恤突然出现在香格里拉对话会现场，甚至在出场时还引起了不小的骚动。
（泽连斯基现身“香会”）
事实上，泽连斯基之所以现身对话会，不仅是为了让乌克兰在这场冲突中占据道德制高点，博取国际社会的同情心，还是为了让更多的国家出席在瑞士举办的乌克兰和平峰会。
毕竟在这次乌克兰和平峰会中，5个常任理事国中，只有法国是唯一明确表示愿意出席的国家，而这不仅不足以支撑一个“国际”会议，更是赫然变成了乌克兰自娱自乐的闹剧。
更让人啼笑皆非的是，泽连斯基把这件事归咎到了中国头上。
泽连斯基在“香会上”不仅抨击了俄罗斯调整能源价格等行为，还公然向中方泼脏水，宣称中国用国际的影响力破坏乌克兰和平峰会。
但这显然是无稽之谈，中方在冲突中的立场一直是劝和促谈，在参与国际事务时，也一直秉持着不干涉他国内政的原则，又何来干扰破坏一说？
而泽连斯基之所以公开对中方发出指责，其实有2个原因。
其一，中方明确表示不会出席乌克兰和平峰会。
其二，以美国为首的国家长期对中方进行抹黑攻势，这潜移默化的影响了乌克兰对中方的态度。
（泽连斯基公然向中国泼脏水）
对于泽连斯基不负责任的泼脏水行为，我国外交部第一时间站出来进行驳斥，随后泽连斯基似乎也意识到说错话了，立即派副外长访华向中方“示好”。
二、乌外交副部长访华
6月5日，乌克兰第一副外长瑟比加抵京，与中国外交部副部长孙卫东会面，双方不仅围绕中乌关系与合作进行深入讨论，还就乌克兰危机等多个国际急迫议题交换意见。
在会谈中，中方表示自中乌建交32年以来，双方关系一直保持稳定发展，中方愿意同乌方在未来不断落实双方高层共识，继续维护、发展中乌友好关系。
瑟比加对此表示，乌方一直珍视中乌两国的传统友谊，并且愿意继续与中方加强各层级交往和各领域合作，不断推动两国合作取得更多实质性成果。瑟比加还向中方做出重要承诺：乌方恪守一个中国原则。
并且瑟比加还在会谈中重点强调了维护《联合国宪章》和国际法原则的重要性。就此，中乌也达成一致共识：中乌关系发展的基础是互相尊重主权和领土完整。
（乌克兰第一副外长访华）
值得关注的是，乌副外长这次访华正值中乌因“和平峰会”一事发生摩擦之后，可以说乌克兰这次找上门，虽然充斥着对华出言不逊的“致歉”，但更多的还是对中方是否参会的试探。
显然，在这次中乌会谈中，瑟比加势必会再次提出请求：希望中方参加乌克兰和平峰会。
三、邀请中国出席乌克兰峰会
面对同样婉拒参会邀请的美国和英国，乌方为何执意多次邀请中方参会？
而这还要从中方独特的立场讲起。
在国际外交上，中方一直秉持着“互相尊重主权和领土完整”、“互不侵犯”、“互不干涉内政”、“平等互利”、“和平共处”这五项基本原则。而这也让中国面对瞬息万变的国际局势，仍然保持不针对任何一方的中立地位，因此也受到了国际社会的广泛好评。
如今乌外长再次邀请中国参加乌克兰和平峰会，一方面是因为中方在俄乌冲突中充当着“中立”角色，能在会议上公平公正的表达观点。
另一方面是因为中国是目前唯一一个和俄罗斯、乌克兰都建立着友好关系的国家，而这种特殊角色，对于维护世界和平、平息俄乌矛盾而言，是至关重要的。
面对乌克兰和平峰会的邀请，中方早已给出回应。
5月31日，外交部发言人毛宁在例行记者会上明确指出，中方认为这次国际和会应该具备以下3点要素，即“俄乌双方都认可”、“各方平等参与”、“对所有和平方案都能进行公平讨论”，否则很难在会议上取得突破性进展。
毛宁还强调，根据目前已知的会议情况，中方提出的这三点并没有在会议中得到实现，这与中方的要求和国际社会的普遍期待有着很大差距，因此中方难以参会。
（不满足条件，中方不参会）
显然中方已经把话说的很清楚了，如果这场和平峰会不邀请冲突方俄罗斯参会，那就赫然变成了一场“反俄”大会，不仅没有任何促和意义，甚至还会进一步激化俄乌矛盾，中方自然对参会不感兴趣。
对此乌方显然也清楚，若想邀请中方参加和平峰会，显然应该先满足中方之前提出的3点要求，否则任何游说都是没有意义的。
