我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太，不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区，不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱”，这是中国国防部长在今年香格里拉峰会上所发表的演讲中最令外界心惊胆战的一段话。要知道“不允许”带有禁令、禁止的意思，也就是说此次中国防长在香会上提出的三条“不允许”，约等于中国在亚太地区安全形势的问题上，直接对外列出了三条“禁令”。
长久以来，中国在外交中很少会发出如此清晰和明确的“禁令”，因为我们迫于实力不得不选择韬光养晦。回望改革开放时代，那时的中国无论是在经济领域还是军事领域，无论实力都要逊色于美国。几经思量后，中国决定先以提高经济实力为主，因为只有经济发展起来了，才能够给国防提供更大的支持，让中国的军事力量有更为稳固的发展平台和更为广阔的发展空间。
对于这种出于无奈的韬光养晦的外交策略，它所带来的直接后果便是给了美国接手一切的机会，包括中国周边的安全秩序，美国在几番试探后便也开始大胆接管了。美国仗着自己当时的强悍实力，给整个亚太地区的国家均制定了各种不平等但却有利于美国自身的“规矩”。彼时，中国更多的是看着、周旋着、忍受着，小不忍则乱大谋。
现如今，中国防长敢在香会上直接提出三条“不允许”，已然代表着中国已经过了韬光养晦的阶段，是时候该进行中美亚太“主导权”的交接了。作为亚洲地区的核心大国，中国周边的安全秩序主导权理应由中国自己来掌握。
不得不说，如果一个人长期占另一个人的便宜，时间长了，他会理所当然把自己通过占便宜得来的好处想成是自己原本就该拥有的利益。这一次，中国防长在香会上“夺”回属于中国自己的东西，已然让包括美国在内的很多国家感到不习惯，这些国家甚至试图联手想把中国打造成一个“强盗”的形象，但多以失败告终。
此次香会过程中，就在中国防长就台湾问题而郑重表达中方立场的时候，曾有外方主持人试图打断中方演讲，并将话题往“中国在乌克兰和中东问题上的立场”方向上引。对此，中方防长坚持先讲完台湾问题，并强调这事关中方的核心利益，是中方所有核心问题中的核心。此番反应已然让外界意识到，中国在说“不”这一点上明显更有底气了。
此外，面对美国防长奥斯汀在香会上抛出的新“合流”概念以及对“印太安全新时代”的定义，中方也丝毫不惧当场进行驳斥。中方直接拆穿了美国打着合作的旗号，但实际上却抱守冷战思维和零和博弈，搞封闭排他的俱乐部的真实意图。与此同时，中方还表示美方的发言其实是在为菲律宾站台做背书，是在拉偏架。
总而言之，今时不同往日，中美交接亚太“主导权”是必然，美国失去在亚太本不该属于它的一切也是必然，这一点没人能够否认。值得一提的是，有《环球时报》记者在香会现场注意到了一个细节，去年“香会”期间，主办方在中方发言时使用了英语翻译作为外放声，但在这一次香会过程中，包括国外媒体记者在内的媒体开始和主办方沟通能否使用中文外放。因为他们都希望能更加精准地从中国防长的发言中细品出中国国防的政策和理念，最终主办方在媒体室使用了中文播放。毋庸置疑，这也是某种征兆。
