国足主场踢平泰国、丢掉世预赛小组出线主动权之后，伊万成了众矢之的。不过，舆论对伊万的抨击集中在用人和战术方面的失误，很少有人关注伊万何以出现这样的失误。伊万的能力在亚洲赛场上是得到过验证的，无论当年执教中超，还是上届世预赛带领阿曼一鸣惊人。尽管70岁高龄确实增加了某些不可预知性，但克罗地亚老帅显然不至于短时间内拉胯到这般程度。那么，真正的原因何在？
或许大家还没忘记，伊万火线上任仅仅一周，国足便迎来了小组赛对新加坡背靠背的两场较量。一周时间够干什么？恐怕这位新帅连披挂上阵的国脚们姓甚名谁也未必记得清楚，媒体曾指责这份国足名单并非主帅拟定，而是有人代劳，老尹不认为这是足协或中方教练团队试图垂帘听政，就算把选人权完全交给伊万，他也来不及选出一批符合自己要求的球员。不知己亦不知彼情况下仓促亮相，客场被新加坡逼成平局的结果，就不意外了。这次主场不胜泰国惹来民怨沸腾，可是导致国足陷入战略被动的关键，实际上更在于两战新加坡未能赚足6分。中泰实力旗鼓相当，拿不到3分正常，对新加坡不赢就说不过去了。如果两胜新加坡，此番踢平泰国，国足照样提前晋级。
那么，伊万为啥迟至赛前一周才接过帅印，早上任早熟悉球队和对手，这些问题不就可以避免了吗？这还真不能只抱怨伊万。大家不妨回顾一下，至少最近三届世预赛，国足都经历了选帅“起大早赶晚集”的惊险过程，所有走上主帅岗位的教练，不管外籍还是本土，皆属火线上岗匆忙救火，没一个能从容备战施展出自己真实功底，最终下场也都是功败垂成抱憾离开。中国足协在主帅选定上的鼠目寸光、优柔寡断和患得患失，使国足一次次错失出线机遇。
2018年世界杯预选赛小组赛，佩兰把国足带到出局边缘，高洪波临危受命有如神助，最后两仗奇迹般集齐天时地利人和绝境突围，岂料12强赛前四轮3负1平仅积1分，被迫下课，里皮接手后国足六轮追赶11分，只差半步便能拿到去俄罗斯正赛的门票！之后舆论不断追问：假如整个12强赛都让里皮带队，国足的命运是不是就可以改写？
备战2022世界杯预选赛的历程，就更是一波三折一言难尽。里皮二进宫又二度愤而辞职，卡纳瓦罗取而代之又知难而退，把个本来非常完整的世预赛备战周期前期搅得鸡犬不宁。李铁300万买到帅印后，备战时间还算充足，小组赛分组有利出线顺畅，可惜12强赛陈戌源伙同李铁排斥归化国脚一通胡搞，打砸一手好牌激发滔天舆情，于是背后更大势力插手，导演临阵换帅，李霄鹏仓促登台当了背锅侠。
本届美加墨世预赛，国足选帅时，深陷足坛贪腐漩涡难以自拔的老足协无心恋栈，让扬科维奇充数本身，就意味着没打算世预赛有所作为。当扬科维奇无心插柳客场意外赢下泰国，国足小组赛出线抢到先机，新足协亮相，不肯继续无为而治，便以亚洲杯战绩不及预期为由撤了扬科维奇——主帅是自己选的，一旦出线，功劳才能算到自己头上。问题在于，足协并无换帅预案，没有备用人选，只能临阵寻枪，手里又缺钱买不到贵的，等找到价廉不一定物美的老伊万，客战新加坡就不得不重演救火险情。
扬科维奇的确难当大任，只是换他的最好时机是在世预赛小组赛之前，最迟是亚洲杯之前。等亚洲杯踢完，新帅缺乏与球队磨合的平台，扬科维奇又有客胜泰国的3分垫底，此时再换，就属于没事找事自寻死路了。明知眼下这批国脚谁来带也顶多走到18强赛，进军世界杯正赛根本无望，让扬科维奇带进18强赛和让新帅带进18强赛，有何区别？唯一区别，就是政绩归属吧。遗憾的是，逆规律而行，往往事与愿违。
这就是中国足球为何成为名帅滑铁卢的症结所在。伊万这锅背得不冤，前面那么多前车之鉴，他居然还是闭着眼睛往坑里跳。
