最近广汽、比亚迪、吉利等车企高管，谈起了汽车行业的价格战。他们说的这些话，哪句很没道理？
第一句话：车企打价格战，是无穷无尽的内卷，是无序竞争，会造成偷工减料、造假售假。
那位高管说，如果市场化程度高、制度健全、执法严格，打价格战就是好事，否则就是坏事。言下之意，我们的市场化程度还不高，制度还不够健全，执法还不够严格。
我们不上纲上线，说他无视我们国家社会主义市场经济发展这么多年的成果，以及制度自信不够等等。单从制度与市场经济发展的关系看，这句话的道理也不充分。
难道要制度先健全起来，才能够发展市场经济吗？制度和发展的关系，其实是螺旋上升的、相辅相成的。从经济发展中发现了问题，才能有针对性地健全制度，然后再促进经济发展。
如果发现企业在打价格战中，出现了偷工减料、造假售假的问题，马上去审视制度和执法有哪些漏洞，不正好能让制度更加健全吗？
不能因噎废食，不能因为存在无序竞争，就反对竞争！
第二句话：企业的目标是盈利，盈利后可以为社会做贡献。打价格战会造成企业赚不到什么钱，没法交更多的税，没法提供更多的就业岗位。
从单个企业看，这是有道理的。因为如果打价格战，有的企业利润会下降，甚至会亏损，就无法交更多的税，还可能会裁员。目前，有的车企已经面临这些困难了。
但是，从大局看，这句话是没道理的。因为在激烈的竞争中，只有能力不够的企业才会倒下，能力强的企业只会越战越勇。就像有网友说的，你裁员了，但是有的车企在增员，不是正常的人才流动吗？
偏偏有的企业高管，还打着大局观、长期主义的旗号，反对打价格战。其实，他们就是为了自己想，就是为了眼前的利益，是小局观、短期主义。
充分竞争才能优胜劣汰，不敢打价格战的车企，很可能就会被淘汰！
第三句话：车企不应该卷价格，而要卷价值、卷豪华程度、卷舒适程度、卷智能化程度、卷安全。
言下之意，就是自己的价格卷不过别的企业，但是自己的价值等等，是比别的企业强的。
这句话的问题是，把价格和其他因素对立起来了。难道卷价格的同时，就不能卷其他吗？比亚迪的李云飞就说的很好，他说价值是技术、产品、价格的综合体现！
你的车子虽然豪华、舒适、智能，但是价格过高，对很多消费者说，就是“不值”，也就是价值不高。
而有的汽车价格不高，但也同时拥有豪华、舒适、智能，它的价值不比你更高吗？所以，自己没有本事降低成本，还怪别人降低价格，这不仅无能，还很虚伪！
所以，卷不动价格的，要在自己身上找原因，要在科技创新中找办法。而不是怪别人，像个怨妇！
这些车企高管说的话，你认为哪句没道理？
