瑞士将在乌克兰举行一场名为“和平峰会”的国际会议，旨在解决俄乌冲突。
据报道，已有106个国家同意参加这次峰会，但中国是9个拒绝参加的国家之一，其他拒绝参会的国家包括俄罗斯、白俄罗斯、巴西、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦。
中国外交部发言人毛宁表示，中国拒绝参加是因为会议安排与中国的要求以及国际社会的普遍期待存在明显差距。
中国坚持认为，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。
有观点认为，中国不参加瑞士和平会议可能是因为中国不想被视为支持任何一方，保持中立立场。
此外，中国也强调了自己在国际事务中劝和促谈的角色，并指出中国一直寻求和平解决冲突的方法。
还有观点提到，中国历史上的经验，如二战时期的雅尔塔会议，也影响了中国的外交决策。
当时中国未能参加雅尔塔会议，导致一些对中国不利的结果，因此中国在国际会议中更加谨慎。
综合来看，中国不参加瑞士和平会议是基于多方面的考虑，包括对会议性质、目的和结果的评估，以及对国际关系和历史的深刻理解。
中国对瑞士和平会议的公平性持保留态度。
中国外交部发言人毛宁指出，中国拒绝参加瑞士和平会议是因为会议安排与中国的要求以及国际社会的普遍期待存在明显差距。
中国坚持认为，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。
中国强调，任何国际努力都应遵循联合国宪章宗旨和原则，特别是尊重国家主权、独立和领土完整。
中国似乎认为，瑞士和平会议可能未能充分考虑到这些要素，特别是在确保所有相关方的平等参与和尊重乌克兰的主权方面。
因此，中国选择不参加这次会议，以表达对其公平性的担忧。
在国际关系中，会议的主办方和参与国的选择通常会对其吸引力和公信力产生重要影响。
如果一个会议被视为过于偏向某一方，那么可能会影响到其他国家的参与意愿。
例如，如果一个会议排除了一个主要当事国或明显倾向于某一方的立场，那么其他国家可能会选择不参加，以避免被视为支持某一方的偏见。
如果会议的主办方和俄罗斯合作，并且会议内容明显反映了俄罗斯的意志，那么可能会吸引那些与俄罗斯有密切关系或同情俄罗斯立场国家的参与。
然而，那些在乌克兰问题上持有不同立场的国家可能不会参加，因为他们可能认为这样的会议不会提供一个公平和平衡的讨论平台。
至于那些未参加瑞士和平峰会的国家和国际组织是否会悉数参加这样的峰会，这取决于多种因素，包括他们对会议内容的评估、与俄罗斯的关系以及他们自己的国家利益。
