各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文|大核有料
编辑|大核有料
今年四月，德国通过了一项法案，引起轩然大波。这项法案在我们听来非常匪夷所思：人们可以按自己的心意选择自己的性别，而不是按照身体特征区别。
而且每年还能修改一次自己的性别。这些性别也不局限于传统的男女，第三性别也是被允许的。
等到11月，这项《性别自决法》才将正式实施。但还没实施，舆论就闹得热火朝天。这项法案究竟是会实现性别自由，还是将引起种种乱象呢？
性别更改之后的生活
当一个人更改了自己的性别，他的生活会有什么不同呢？
在一些不同性别使用方式不同，或者不同性别不一起使用设施的地方，如厕所、澡堂，改性别之后，就算你生理上是男人，但只要身份证上是女，就能去女浴室和女厕所。
政府不会在这些地方限制“变性”者的自由，只要经营厕所和澡堂等地方的店家没有下限制令，那生理上是男人的人也能自由进出这些地方。
德国官员很满意这项法案。德国家庭部长丽萨表示，这是实现人权的体现。
但德国民众对此的看法则各执一词。反对者表示，这将带来更多的犯罪，将有心怀不轨的男人“变性”潜入女厕和女澡堂，后果不堪设想。
反对者认为，性别区分如果自由到了这种程度，那可能会导致心智不成熟的人无法区别什么是男性、什么是女性，混淆性别认知。
而且在英国，就存在依靠相似法案逃脱罪名的例子。一个名为格雷厄姆的强奸犯，在遭受到指控时，把自己性别改为女性，以此逃脱罪责。
支持者则非常开心，甚至当天就迫不及待地开派对庆祝。这些人大都是生理上是男性的人，还有一部分跨性别者。
或许这项法案初衷很好，但要真的实施起来还是困难重重。不知11月的德国，这项法案真正实施后，又会是怎样一副景象。
欧洲的性别自由
德国在性别自由这方面堪称“领军国家”。2013年，他们出台政策，允许父母在出生证明上不填写婴儿的性别栏。
他们对此解释说，他们是怕父母在不清楚具体性别时匆忙填写性别，造成一些困扰。
或许有人会奇怪，孩子都生出来了，还会不清楚性别吗？
这就不得不提到一种身体构造特殊的人了。他们兼具男女两性特征，俗称阴阳人。因为男女两性特征都具备，说他们是男的可以，说是女的也可以。
当然，这种人并不少见，是少数人群体。整个德国，这个群体的数量也不过两千。
在此类人刚生下来时，父母往往思考不清楚要怎么决定孩子的性别。这项可以不填写性别栏的政策，就是为这个群体准备的。
这样的身份带给他们的往往是痛苦。德国政府正是考虑到了这样少数人的权利，才做出了这看似匪夷所思的决策。
美国在性别自由上，做得也蛮开放的。
2014年，美国休斯顿推出了一项新法令：该市的公共场所，如厕所、浴室等，以后不再区分性别，一律向公众开放。
而且跨性别者，可以根据自己的性别认知，去选择对应的公共设施。也就是说，一个男人，如果认为自己是女性，就可以去上女厕所。
2019年，美国纽约的新法案正式开始实施，其内容是，出生证明上新增一个性别：第三性别X。
2018年10月，这项法案通过审查。2019年1月，这项法案正式生效。
此后，纽约人不仅可以把自己的性别改成第三性别，父母还可以在给新生儿上户口时选择X作为孩子的性别。
在2014年之前，如果当地人想改性别，必须做变性手术提交相关材料才能成功更改。但2014年之后，居民不用做手术，拿着精神鉴定报告就能改。
2019年，这项法案出台后，居民连鉴定报告都不需要了，仅凭自己的意愿与想法就能改自己的性别。
2022年，美国人在护照上也实现了这种自由。他们的护照上多了一种性别选项：X。如果你无法以传统男女区分自己的性别，那就可以说自己的性别是X。
苏格兰在保障少数群体权益上，也做得有模有样。2015年，根据相关组织发布的数据，苏格兰的同性恋者权益是欧洲第一。
自从2014年起，这个国家就承认了同性婚姻的合法权益。
2022年，新西兰一项政策也饱含满满的性别自由味道。当年，新西兰政府宣布，运动员可以根据自己的性别认知，自由参赛。
也就是说，一个男人，如果认为自己性别是女性，就可以去女性赛道上参赛，和女人一起比赛。不过这项政策的实施范围并不大，仅仅针对业余比赛。
但是我们都清楚，运动项目之所以分男女，就是因为男女身体机能不同，所以不一起比赛，而是同一个性别的人自己比。
那些自我认知为女性的男性，就算再怎么认为自己是女性，也不可否认他们与真正的女性存在生理差异，如果他们一起比赛会不会不公平呢？
对于这种忧虑，新西兰政府选择增加相关限制，在某些危险或者敏感的项目中禁止跨性别者自由参赛。
2023年，德国也出现了与新西兰类似，但又不同的规定。
当年8月，世界游泳联合会宣布，两个月后将在柏林举办的游泳世界杯上，增加了一个专门服务跨性别者选手的组别。
在传统男组女组之外，他们新增了“开放组别”。那些跨性别选手，就可以选择“开放组别”参赛。德国泳联表示，他们很期待能举办一场“无障碍”竞争的赛事。
结语
在欧洲卷起的“性别自由之争”，带来会是更加自由的性别权利，还是更加混淆的性别认知呢？这种对于少数群体的保护，是大势所趋，还是矫枉过正，做得太过火？
这些问题，就留着我们以后回答。看看这些追求性别自由的欧洲国家，在以后，将会更加和谐，还是更加混乱。
