一直以来，诸葛亮那“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神一直被后人传颂，但是在诸葛亮生前，他在蜀汉的表现确实有着权臣的嫌疑，毕竟所有的事务都是由诸葛亮决定，而后主刘禅完全称得上是垂拱而治。
诸葛亮在蜀汉会有如此地位，这与当初刘备在白帝城托孤有着脱不开的关系。在当时，蜀汉遭遇夷陵之战的惨败，不仅有着外敌威胁，皇帝刘备也已经奄奄一息，此时的蜀汉就是典型的内忧外患。
而一旦刘备离世，后主刘禅年仅17岁，根本没有能力稳定朝局，保住蜀汉的江山，为此刘备给予诸葛亮最高的权力，更是说出“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这样的话语，让诸葛亮放心大展才华，只要能保住蜀汉的江山社稷。而诸葛亮也不负所望，稳定了蜀汉，让国家度过了最危难的时候。
那么此时有个问题，当时刘禅作为继任者，他真的是自愿将权力交由诸葛亮的吗？
我的判断一定是自愿的。
诸葛亮与刘禅这一对君臣是值得无数人羡慕的，刘禅对于诸葛亮绝对信任，让诸葛亮能放心北伐，完全不用担心后方不稳，这样的情况放在历史上，没有一位君王能够如此放心将举国的军政大权集中在外人手中。
而诸葛亮虽然掌握着蜀汉的权力，但是兢兢业业。他有着自立的实力，不过根本没有这样的想法，他只为报答当初刘备那知遇之恩。
这样的君臣关系，在历史上也只有汉昭帝与霍光能够相提并论。
刘禅对于诸葛亮是发自心底的尊重，完全是将其当作自己的父亲。在诸葛亮离世后，曾有一位大臣说诸葛亮的坏话，想要以此上位，不成想诸葛亮在刘禅的心中，根本不是权臣，而是父亲一般的人物，因此直接下令将这位大臣处死。
说真的，别说在刘禅继位后将权力交给诸葛亮，如果诸葛亮真的想要篡位，我估计刘禅都会主动让位。因此，在我看来，刘禅绝对是自愿将权力交给诸葛亮的。
这是从感情层面来进行分析。接下来就是从实际情况来进行分析，刘禅是否自愿将权力交出。
因为夷陵之战的惨败，蜀汉遭受到前所未有的重创，如果刘备身体康健，那么蜀汉政权并不会有什么动荡，但是最关键的就是刘备命不久矣，这对于仅仅建立几年的蜀汉是一个前所未有的打击。
一旦刘备身死，外有曹魏与东吴的虎视眈眈，内有南蛮想要叛乱，再加上暗中搞小动作的一些人，完全可以说蜀汉陷入到内忧外患之中。如果继任者是一个手段出众，智谋非凡的君主，确实有机会力挽狂澜，但是刘禅只是一个较为平庸的君主，他根本不可能将蜀汉从如此危难的情况中拯救起来。
虽然刘禅没有能力，但是诸葛亮有，而且刘备非常了解诸葛亮的为人，认定他不会行篡逆之举，因此才嘱咐刘禅将权力交给诸葛亮。
刘备离世后，刘禅也是遵照刘备的遗命，将国家大权全部交由诸葛亮处置，自己就做个拱手而治的君主。
因此，从当时蜀汉的实际情况来看，刘禅也必然是自愿将权力交给诸葛亮的。
而诸葛亮不负蜀汉两代君主的信任，真正做到鞠躬尽瘁，死而后已，成为无数后人膜拜的贤臣。
