从打闪电战到现在进入相持阶段，这或许是俄罗斯没有想到的。
乌克兰正在牵头搞一个和平峰会，据说现在有106个国家表示参加，就是被誉为欧盟“另类”的匈牙利也会派外长参加。
这就是俄乌战争的一个趋势。
时间和空间，现在从俄罗斯转换到乌克兰手中。
俄罗斯最大的问题是没在乌克兰快弹尽粮绝，外援没跟上时拿下更多的乌克兰领土，缺乏讨价还价的谈判基础。
俄罗斯领导人的谈判逻辑是，反正我占的地儿都是我的，要谈就在这基础上谈。
这是啥逻辑呢？强盗逻辑，霸权主义啊。
要是按照这个逻辑，小泽斯基还抵抗个啥？那么卫国战争还打两年多干啥？
俄罗斯低估了小泽的能力和决心，低估了乌克兰军民保家卫国的决心和毅力。
那为什么要抵抗呢？乌克兰就该俄罗斯一入侵就举手投降？
现在都是文明社会了，怎么还奉行那种你不抵抗、你只要投降就会和平的强盗逻辑呢？
如果这样，二战中全世界正义的国家和人民抵御纳粹德国、军国主义的日本和纳粹德国小跟班意大利就显得毫无价值。
当年欧洲就剩英国没降了，伦敦每天都遭格林的纳粹德国空军轰炸，城市、人都遭受空前损失，是不是丘吉尔立马投降，欧洲立马就和平？这是搞笑，不是事实。
乌克兰牵头的和平峰会没邀请俄罗斯，诺曼底登陆80周年都没邀请俄罗斯，有人很愤慨，俄乌战争当事方，举行和平峰会为什么不邀请俄罗斯？
其实当年包括雅尔塔会议在内的重大和平会议都没邀请德日意，侵略者都啥资格参加和平会议，侵略者难道就不该承受失败，乃至灭亡吗？
从历次联合国大会投票可以看出，从这次参加俄乌和平会议国家可以看出，这个世界还是讲究“得道多助失道寡助”的。
公道自在人心。
其实，俄乌战争很好解决，只要俄罗斯领导人点头，撤出占领的他国领土，和平不就降临了吗？
你不愿意撤军，又“谴责”乌克兰殊死抵抗，这不是人格分裂吗？
现在俄乌战争的形势逐渐在逆转，随着F-16这样的空战利器到来，随着更多的军援到来，俄罗斯之前在乌克兰几个方向的进攻几乎停滞，除了人多不怕死，其他方面基本被西方先进武器碾压。
其实谈判不是不可以，小泽斯基也说，一直可以谈判。
不过他的条件是俄罗斯撤军，惩罚战犯、赔偿损失。
基本从战争走向看，俄罗斯和乌克兰正走在从钢铁洪流进攻、相持到被进攻的路上。
俄罗斯可能没想到的是，我们打乌克兰一直在乌克兰本土打，怎么变成自己的国土也遭受乌克兰的轰炸呢？这世上其实没有，你打别人，还不准别人还手的道理。
每个国家都要为自己的行为而产生的后果负责。
现在还有一种匪夷所思的看法就是，乌克兰你为什么不投降？你一投降不是就不要打这么多久了吗？
这是脑子有问题。
用我们的习惯逻辑去推测和低估乌克兰人民保家卫国的伟大意义。
按联合国秘书长古特雷斯的话说，现在乌克兰领土上有俄罗斯军队，但俄罗斯领土上没有乌克兰军队。
是非曲直在一些人眼里就显得那么不重要吗？
俄罗斯对领土扩张的渴望是深入骨髓的，我们的一些人跟在他们屁股后面摇旗呐喊是为啥呢？
一个人的价值观，主要是后天形成的，一旦形成就很难再扭转过来。
一个人能不能有思辨的能力，也是需要你去思考和实践的。
泽连斯基之前曾在美国国会演讲中说了：“我们知道，我们所有人，数以百万计的乌克兰人，都有一个同样的愿望：胜利。”
泽连斯基配得上他的国家。
关于乌克兰投不投降这事，有一位叫“徐哲”的答主回答了这个问题。
他在社交媒体上写道：
“在坚持什么？
人在坚持抵抗侵略者，保护自己生活的家园，这很奇怪吗？
当初侵华日军也很奇怪，国军那么拉胯根本打不过侵华日军，他们在坚持什么？
在坚持不被侵略者践踏家园，这很奇怪吗？
我不太懂中国作为近代历史上一直被侵略者蹂躏的苦难民族记忆者，为什么那么多人现在代入侵略者的角色，仿佛自己抽着马鞭，用靴子踏在受害者头上，心中纳闷：尔等为何不投降？”
回答得非常精彩。
这位答主应该把“尔等为何不投降？”一事说清楚了。
这回答也把乌克兰为何不投降的原因说清楚了。
