根据媒体报道的消息，当地时间6月6日，美国白宫发表美国、阿根廷、奥地利、巴西、保加利亚、加拿大等多国领导人就加沙问题联合声明，呼吁巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动也就是哈马斯，接受美国总统拜登在5月31日提出的加沙停火和被扣押人员释放协议。
美国总统拜登
拜登在5月31日的演讲中，针对巴以冲突提出一项分三阶段实施的停火方案，为在加沙地带实现永久停火并确保扣押人员获释提供路线图。白宫在一份联合公告中表示，要求哈马斯签署该协议，并且刻不容缓。
哈马斯高级成员在6月4日对拜登所谓停火协议表示反对，指责美国向哈马斯提交的停火协议草案文本，与拜登公开讲话的说辞不一致。哈马斯只有在以色列承诺永久停火、全部撤军的条件下，才同意与以色列签署停火协议。
巴以冲突
从美国和哈马斯之间的关系来看，哈马斯不可能接受美国的停火协议，毕竟美国在巴以冲突问题上坚定支持以色列，注定不可能给哈马斯带来任何好处。
而且美国因为“艾森豪威尔”号航母遭到胡塞武装“袭击”，在中东地区的地位堪称是“一落千丈”，哈马斯为何要买账？
倘若哈马斯不接受，美国很有可能会选择继续给以色列提供援助和支持。毕竟以色列和美国的关系很不寻常，可以认为以色列才是美国的“大哥”。
首先咱们来说一说美国和哈马斯之间的关系，从1960年开始美国与哈马斯的关系一直比较复杂而紧张，美国虽然不承认巴勒斯坦国，但是承认巴勒斯坦解放组织是巴勒斯坦人民的合法代表。
巴勒斯坦
2018年10月18日，时任美国国务卿的蓬佩奥宣布，在耶路撒冷驻以色列大使馆指定一个名为“巴勒斯坦事务组”，负责处理和巴勒斯坦权力机构的关系。
2009年7月24日，美国向巴勒斯坦权力机构提供2亿美元的预算支持，但是2011年9月23日巴勒斯坦寻求加入联合国并建立巴勒斯坦国，让美国和巴勒斯坦之间的关系急剧恶化。
2013年3月21日，时任美国总统的奥巴马访问巴勒斯坦权力机构，2017年4月23日，巴勒斯坦负责人阿巴斯首次访问白宫，同年12月6日，特朗普宣布美国承认耶路撒冷为以色列的首都，在2018年9月10日关闭位于华盛顿的巴勒斯坦办事处。
拜登上任之后，于2021年1月27日宣布恢复美国与巴勒斯坦关系并向巴勒斯坦人提供人道援助，美国将重新开放耶路撒冷的巴勒斯坦领事馆。
2022年6月9日，“巴勒斯坦事务组”更名为“美国巴勒斯坦事务办公室”，代表着美国和巴勒斯坦之间的关系不断缓和，这一切伴随着巴以新一轮冲突爆发之后发生改变。
2023年10月7日哈马斯向以色列发动大规模火箭弹袭击之后，拜登政府第一时间试图与加沙地区的哈马斯武装进行谈判。
可是在10月18日拜登却否决联合国一项决议，反对巴西提出的关于加沙地带停火协议，谴责以色列哈马斯在冲突中对平民的暴力行为。
其次，从美国本土对于以色列的支持率来看，美国人不可能向着巴勒斯坦。
根据美国媒体在2023年10月15日公布的民意调查数据来看，有49%的美国人认为美国在支持以色列与哈马斯的冲突中“提供的帮助足够多”，还有29%的美国人认为提供的帮助太少。
美国公民反对支持以色列
同时美国媒体还公布了美国两党调查数据，50%的共和党人认为美国对以色列的支持太少，65%的民主党人认为美国对以色列提供的帮助恰到好处。
再加上美国经济、政治、媒体三个领域中的犹太成功人士，在一定程度上可以影响白宫倾向问题，因此美国对于以色列的支持力度确实比较大。
虽然历史上巴勒斯坦人与美国人的关系也出现过缓和的情况，但是巴勒斯坦非常清楚以色列才是美国的盟友，这就注定美国不可能真正替哈马斯说话。
而哈马斯拒绝接受美国停火协议，很有可能会激怒美国上流社会的犹太人，不排除向白宫施压力援助以色列的可能性。
毕竟从1960年开始美国就是以色列坚定的支持者，同时以色列也是美国外援的最大累计接受国，也就是接受美国援助最多的国家。
截至2022年2月美国已经对以色列提供1500亿美元的援助，同时美国还给以色列提供大量政治支持，在联合国安理会中累计动用83次否决权，有42次属于反对联合国对以色列的谴责。
综上所述，美国眼看哈马斯不接受自己的“善意”，完全可以进一步给以色列提供援助，力求尽快打垮哈马斯。
因此，美国此次对哈马斯提出的停火协议必定有利于以色列，遭到哈马斯的拒绝自然是情理之中。
（文/诸葛先生）
