印度六大富豪单日缩水近3000亿

是什么让亚洲首富一夜之间资产大缩水？

据新华社报道，历时44天的“马拉松式”印度大选当地时间5日凌晨尘埃落定，现任总理莫迪如无意外将开启第三任期。

但这一次不像前两次一样大胜：莫迪领导的印度人民党没能独自拿下议会下院过半数席位，需要依靠盟友才能获得过半席位组阁。

实际投票结果出来当天，整个印度市场都遭遇震荡：印度股指SENSEX创4年最大跌幅，卢比创逾一年最大跌幅，蓝筹股指数NIFTY50下跌约6%，几乎抹平了今年前5个月的涨幅。

支持莫迪的超级富豪们，也跟着受到了影响。

莫迪的铁杆盟友，前亚洲首富阿达尼旗下的10只股票当天均大幅下挫，市值蒸发近450亿美元（约合人民币3300亿元），这也是该集团历史上最大的单日跌幅。

除了阿达尼集团，印度另外五大财阀——信实集团、塔塔集团、贝拉集团、巴帝电信和JSW集团的市值，在当天也都出现大幅缩水。

用《华尔街日报》的话说，这几大财阀控制着印度25%的港口、45%的水泥生产、1/3的钢铁产业、近60%的电信用户和45%以上的煤炭进口，它们是莫迪背后的最大财富势力，其兴衰直接主导印度的崛起。

一旦莫迪没能掌控全局，这些超级富豪们的利益也会受损。

一夜蒸发近3000亿

莫迪在大选前的各种预测和民意调查中被寄予厚望，但实际结果并未达到压倒性胜利，导致印度市场遭遇“股债汇”三杀。受此影响，印度的六大富豪一夜之间总共蒸发了近3000亿元的财富。

根据彭博亿万富翁指数的数据，损失最大的是目前印度第二大富豪、曾经的亚洲首富——阿达尼集团创始人兼董事长阿达尼，他的个人财富一天之内从1224亿美元缩水至975亿美元（约合人民币7065亿元），蒸发了越20%的财富，即249亿美元（约合人民币1804.3亿元）。

若是没有这一次的结果，阿达尼本是印度财富增长最快的企业家之一。在此前一天，对莫迪有利的民调结果曾使阿达尼集团的市值一度上涨200亿美元。

然而，仅一夜过后，局势就发生了反转。彭博亿万富翁指数显示，阿达尼蒸发的这249亿美元，刷新了亚洲富豪单日财富缩水纪录。

阿达尼损失最为惨重，这与他本人和莫迪关系匪浅有关，阿达尼集团的命运也与莫迪的政治生涯密切相关。

当莫迪还只是古吉拉特邦的首席部长时，阿达尼就已经是他最忠实的支持者。2013年，阿达尼的儿子大婚时，莫迪还亲临现场，全程参加了两天的行程。在当时的一些反对者眼里，莫迪就像这对新人亲切的叔叔一样。

2014年莫迪竞选印度总理时，还有报道称，阿达尼将自己的私人飞机借给他使用，供他往返古吉拉特邦和新德里。

而在莫迪当选后，阿达尼的业务范围与莫迪在基础设施、绿色能源、国防和数字服务方面的国家建设重点密切相关。这也是阿达尼在这波选情中“受牵连”最深的原因之一。

不止阿达尼，最新的印度首富、信实集团的穆克什·安巴尼也同样损失惨重。大选选情导致的市场波动让他一夜之间财富损失了89.9亿美元（约合人民币651.4亿元），目前个人财富为1060亿美元（约合人民币7681亿元）。

塔塔集团的夏普尔·米斯特里是印度第三大富豪，他的财富一夜之间缩水了5.93亿美元（约合人民币43亿元）；贝拉集团的库玛·贝拉损失了15.2亿美元（约合人民币110.1亿元）；巴帝电信的董事长苏尼尔·米塔尔身家缩水了16.8亿美元（约合人民币121.7亿元）；JSW集团董事长萨基安·金达尔则损失了35.8亿美元（约合人民币259.4亿元）。

放眼整个榜单，印度排名前20的富豪中，有18名在当天财富缩水。

六大财阀

财阀曾被用来描述韩国的几大巨无霸企业。20世纪80-90年代，在韩国国家层面的支持与协调下，这些大财阀帮助韩国实现了工业化发展，使韩国跻身发达国家行列，同时也让自己的财富完成了扩张。

如今，类似的财阀现象来到了印度。

毫无疑问，印度是目前全球增长最快的经济体之一，但印度经济高速增长的背后，实际上是依赖着少数几家寡头企业。

比如安巴尼的信实集团，是一个涉及石油、化工、电信、金融、零售等行业的商业帝国，印度股民中，每4人就有一人购买了该集团的股票。

阿达尼集团则是印度国内最大的基础设施企业，业务范围涉及发电输电、煤炭等能源开采领域，并且正在进军可再生能源、机场、数据中心和国防领域。

夏普尔·米斯特里和他家族掌控的塔塔集团，在印度地位堪比韩国的三星集团，其营收占到印度GDP的6%左右；贝拉家族（Birla）的贝拉集团以工业为主，旗下拥有全球排名前五的水泥生产商和印度最大的粘胶人造丝纤维出口商；巴帝电信是印度最大的移动运营商之一，JSW则拥有印度最大的钢铁公司。

这些财阀企业与莫迪政府相互成就：它们通过政治关系来驾驭印度繁琐的官僚机构，得到众多或明或暗的政策支持，也可以从银行得到大量贷款，然后再执行总理莫迪制定的宏图伟业。

作为回报，莫迪的经济改革和巨额基建投资，让这些坐在前排的巨头们聚敛了更多的财富：2022财年，在印度国家证交所上市公司中，最大的20家企业创造了所有企业部门80%的利润。

不过纽约大学经济学家鲁比尼认为，虽然都是财阀，但印度和韩国的区别在于，韩国培养的企业具有国际竞争力，而印度企业的垄断范围仅限其国内。他认为，莫迪政府常通过一系列有民族主义色彩的政策，如实施天价进口关税等，限制外国公司进入，保护这些大财阀的利益。

结果就是，这些企业只能在国内“称王称霸”，难以在国际市场表现出更强的竞争力。

对此，印度的反对派批评道，阿达尼们的繁荣是以中小企业的损失为代价的，财阀们从和政府的关系中受益，不仅不公平地赢得生意机会，还躲避了应有的监督。

然而，《连线》杂志创刊人M.K.Venu表示，这些财阀在印度经济中占比太大了，大到不能倒，整个印度的政治经济系统都在支撑着它们。

不过，莫迪政府并不承认这个国家存在财阀。印度贸易和商务部长PiyushGoyal此前在接受采访时表示：“我不知道韩国政府是否对财阀企业给予了特殊照顾，但在我们印度，每家企业都在平等的基础上竞争的。”

经济改革难度升级

此次大选后，莫迪的光环已经减弱。

在莫迪前两个任期，印度推出发展制造业的产业政策、大力投资科技和IT领域，印度经济也在新冠疫情暴发后也依然表现强劲。

然而，莫迪创造印度经济增长的模式，也可能反过来制约他。

印度的经济分析师蒂姆·萨希认为，这种合作方式造成了财富的大规模向上分配，经济财富被集中在少数大企业和集团手中，富豪们越来越富有，但未能创造足够大的中产阶级。

纽约大学经济学教授维拉尔·阿查里雅曾担任印度央行副行长。他直言，诸如阿达尼集团、信实集团、塔塔集团这样的财阀，其实久了会影响印度经济的健康发展。

“在这些寡头的垄断之下，印度的中小企业步履维艰，且由于它们在零售、资源和电信部门拥有无人可以抗衡的定价权，普通印度人完全无法享受到国家发展的红利，应该将这些大财阀企业‘肢解’。”他说。

此次大选的结果就证明，莫迪的得票率并不如前两个任期那般多，其所在的政党自10年前掌权以来首次未能单独获得多数席位。

对于这种结果上的落差，分析人士表示，莫迪团队在大选中的宣传带有一种“过度自信的预期”，过于高估自己的不败地位，但其实印度许多选民都在面对物价飞涨、失业和收入差距过大等现实问题。

接下来，莫迪若想推行他的经济改革，其政府的议程很可能会因为议会席位而变得复杂化，难度升级。

评级机构穆迪表示，这一结果可能会减缓印度的财政紧缩政策。另一家评级机构惠誉则指出，莫迪执政联盟的多数席位被削弱，可能对政府改革议程中最困难的部分构成挑战。

不过，惠誉补充道:“尽管(议会)多数席位薄弱，但我们确实预计广泛的政策将持续下去，(印度)政府将继续专注于推动资本支出、简化营商措施和逐步整顿财政。”

莫迪还是赢得了下一个任期，只是前路会更加艰难。“莫迪仍然受到印度商界大亨的欢迎，但投资者们需要弄清楚，到底哪些公司将从新政府中获益。”《纽约时报》表示。