在古代杀一位一品大臣有什么后果? 钦差大臣被杀引发的官场大地震

陋室文史2024-06-04 17:11:19  155

中国古代的官僚阶级制度是很明确的,其中一品大臣的地位最高。

一品大臣由皇帝直接任命,管辖国家的军务,边防,政治,科举考试等事务,其职责范围广,权利也大。

一品官员可以说是读书人能触及天花板,因此普通人上赶着巴结奉承还来不及。

那么,如此位高权重的一品官员,如果被杀了,会带来什么样的后果呢?

一.钦差大臣被杀引发的官场大地震

一品大臣的地位之高不只表现在权利上,被外派到地方时,他们还代表着皇权降临的权威。

外派的人员中,不只有一品大臣,也有钦差大臣,其一般也是至少不低于三品。可以说,质疑钦差大臣就是质疑皇帝,反抗钦差大臣就是公开反抗皇权。

清朝嘉庆年间,江苏地区发生严重水灾,朝廷拨款几十万两白银到灾区救济。

视察灾情的钦差大臣由满洲贵族,两江总督铁保担任。铁保派遣了初出茅庐的李毓昌——李进士作为视察代表。

李进士虽说此时还没有加官进爵,但受到委派到地方视察灾情,也算是间接代表了皇帝。

江苏山阳县的王县令,在朝廷拨下来的赈灾款中足足贪污了几万两白银,数目之多,很快便被李进士发现了。王县令还试图用赃款贿赂他,让他和自己同流合污。

李进士坚决不从,反而彻查上下贪官污吏。

王县令一行竟胆大包天,毒死了朝廷派下来的李进士。后来,李进士的家人找到了他枉死的证据,便进京告状。

嘉庆帝彻查后,发现事情属实,杀死李进士的凶手马上被处斩,帮凶也被凌迟处死

不仅如此,但凡牵扯到这件事的一干官员,全部都要接受调查,不少还被革了职。

这件事轰动了当时的朝野,一干官员人心惶惶,生怕就牵扯到了自己身上。

李进士当时还未有实质性的官职,只是受到了钦点为国效力。有人敢毒杀他,皇帝不惜大动干戈查办,这就可以看出钦差大臣被杀,牵扯面是多么的广。

不仅仅是因为要给受害人公道,更是一种“杀鸡儆猴“的政治手段,给百官警醒:胆敢刺杀皇上选中的人,无论如何也会把凶犯伏法。

这是一种皇权地位的变相宣告。

刺杀一个钦差大臣后果尚且如此严重,而杀死一个一品大官员,影响只会更大。

二.朝廷动荡,官员想争权,权利开始不平衡

能做到一品大员位子的,要么是家族势力在朝廷中根深叶茂的,要么是才能特别出众得皇帝赏识的宠臣,要么就是皇室宗亲贵族。每个一品大员手上都有对应的,不同的权利,他们在无形之中形成一种相互制衡的局面。

这时如果一位手握重权的一品大臣死去,其手中的事务必须找人接手。

那么,应该找谁呢?

找宗亲贵族,有宗室掌权威胁到皇帝的顾虑;

找有世代为官的大族官员,有羽翼过丰结党谋反的顾虑;

从资深二品官员中提拔,有可能引起同样官职其他二品官员的不满。

似乎,无论怎么选,总是难有万全之策。

因为这些重臣,都是由皇帝亲封,皇帝把他们放在不同的位置上,自然是有其中的道理。朝廷百官势力关系错综复杂,往往是牵一发而动全身。

若是权利没有给到最适合的人,制衡的局面很有可能会被打破,朝堂上某个团体的力量开始膨胀。权利的天秤也就开始了倾斜,一方独大,会让江山社稷有动荡的风险。

更值得忌惮的是,一品大官的位子一旦空悬,诸官很难不为了上位而在朝堂中进一步的争斗。毕竟,有谁不想升官发财呢?

这种争权逐利的风气的形成,必然会引发朝堂的动荡。官员之间互相弹劾,尔虞我诈,会分掉治理政事的精力,同样不利于国家的发展。

一品官员的重要性,可见一斑。

三.引发社会动荡,民众猜测

中国有句古话叫“刑不上大夫。”即大夫以上的高官,不轻易上刑。前面我们说到,一品官员都是皇上亲封,手握大权。

皇帝欣赏他们的才能,有些一品官员可能还是前朝德高望重的老臣,皇帝敬重他们。

只要不犯大的原则性错误,一品大员一般都能做到告老还乡,皇帝不会轻易杀掉他们。

这是因为,有一品大臣不但在朝廷上有地位,在民间也是享有威望。

如果死的是一位口碑好的大臣,民众会有质疑。

质疑皇帝是不是一位英明的君主,为何要处死一位忠臣?质疑皇帝是否听信小人谗言,天下是不是奸臣当道?质疑皇帝,是不是一位心狠手辣的暴君?

甚至可能会引发民众的愤怒,产生社会动荡。

古代人又大多迷信天地鬼神之说,一个重要的大官突然逝去,可能会被添油加醋为“上天的警示,需要反省思过,要赎罪祈福民间才能太平。”

此外,悠悠众口难堵。

重臣的死在民间众说纷纭,很有可能以讹传讹,被传成各种不好的言论,使当权者在野史上留下骂名。

历史上的一品大臣,即使犯错,大多也只是降职或者被贬谪流放,大多不会轻易处死。

一般被处死的,都是犯了朝堂大忌,比如清朝咸丰帝时期的一品大臣柏葰,因为在科举考试中收受贿赂,帮助考生作弊,才被处以死刑。

他的死,无疑是在当时的官场引起了巨大的轰动。毕竟柏葰是两朝重臣,被处死的过于突然。

不过这也让人们看到了咸丰帝肃清内政的决心,还对科举作弊的现象起到了震慑作用。

一品大臣已经不是单纯的臣子,而称得上是国家的栋梁,他们的生与死、一言一行,都会引起朝堂的一系列的动荡。

所以杀死一品大臣,通常都是作为一种政治手段执行,起到震慑,制衡等作用。

参考资料:

中国知网《清代的奖赏制度研究》——王彦章

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/675999.html
0
最新回复(5)