众所周知，最近随着COMPUTEX展会的召开，整个PC行业都迎来了一轮新品的集中亮相。不过除了新的处理器、新的笔记本电脑、新的工作站、新的专业显卡之外，实际上在整个消费电子领域还有一些新品是不那么“电子化”，但却依然至关重要的。
比如康宁方面刚刚发布的大猩猩玻璃7i，就是一个很好的例子。
康宁大猩猩玻璃久违地更新，但这次定位不太一样
根据康宁方面的说法，大猩猩玻璃7i是一款能够承受“从1米高度跌落到粗糙硬质地面”、而不破裂的特种盖板玻璃，对比市面上同价位的其他品牌特种玻璃，后者通常只能承受大约一半高度的跌落实验。同时大猩猩玻璃7i的耐磨性能，更是潜在竞争对手的两倍、甚至更高水准。
有些朋友可能已经发现，康宁在宣传这一新款玻璃时，似乎格外地将“粗糙地面”作为了测试工况的前提，但这并不仅仅是他们想要展现此次新品的技术特性。事实上，大猩猩玻璃7i其实是一款面向主流市场的盖板玻璃方案，换句话说它并没有那么贵，而且必须考虑到一些发展中市场（或者说不发达国家）的环境特性。
看到这里，不知道有些朋友会不会感到疑惑。因为很多人可能还会记得，康宁大猩猩玻璃之前的第六代产品定位可是属于高端市场的，为什么到了新的“7i”上突然就“降格”了呢？
“防跌耐磨”已不够，旗舰机现在还有更多需求
这里面，其实有两重因素。首先是因为康宁在2020年发布了新的大猩猩Victus品牌，这是其目前的旗舰玻璃产品线。但是从它的“血统”上来说，初代大猩猩Victus实际上就是接了大猩猩玻璃6代的班。
大猩猩Victus才是正统的“7代”，目前的Victus 2已经是第8世代的产品
所以康宁自己也承认，他们的初代大猩猩Victus以及现在的大猩猩Victus2从“代次”上来说，就等于是大猩猩玻璃7代和8代。而这次推出的大猩猩玻璃7i从技术上来说，实际上等同于初代Victus的“青春版”（或许还有针对恶劣环境加强的部分），因此名称后面才会有个“i”，以显示它并非正统的第7代大猩猩玻璃。
另一方面康宁也提到，对于如今的消费电子产品而言，盖板玻璃、特别是屏幕盖板玻璃的需求，早已不再只有“防跌落”和“防刮擦”。比如，目前的屏幕为了迎合HDR内容生态普遍需要越来越高的亮度，但这就会带来功耗的增加，如果屏幕盖板玻璃可以增加透光率、降低环境光的影响，那么它就可以变相地降低设备功耗、同时显著改善屏幕的色彩和亮度观感。
抗反射能力是旗舰型号的专属功能，所以康宁在产品命名上将其与普通的防跌落玻璃做了区分
当然，上述这些高端玻璃的功能，注定是为那些最顶级的旗舰手机而设计。所以对于“单纯”注重防护性能的大猩猩玻璃7i来说，它的产品定位自然也就没那么高了。
为何康宁会为主流市场上新？问题可能出在尺寸上
看到这里，不知道大家有什么感想？其实纵观市场不难发现，在康宁此次推出大猩猩玻璃7i之前，手机、平板厂商已经有一些“自发的”在主流产品上降低盖板玻璃成本的操作了。比如他们会使用旧款的大猩猩玻璃5，甚至是更“古老”的大猩猩玻璃3，这样就能获得低得多的材料成本。
但就在发布大猩猩玻璃7i的同时，康宁方面也指出，这种用旧型号特种玻璃去制造中低端产品外壳的做法，实际上是存在着一些隐患的。
这是因为大猩猩玻璃5、大猩猩玻璃3分别发布于2016年和2013年，在当时那个年代，智能手机的平均屏幕尺寸并没有现在这么大。所以旧的玻璃材料在研发时，应力设计就没有考虑到应对如今更大尺寸屏幕的情况。如果强行将其加工为大尺寸屏幕盖板用于目前的手机、平板电脑，甚至是笔记本电脑的触屏保护层，那么这些老旧的特种玻璃很可能完全无法发挥出它们应有的强度和韧性指标。
当然，也可以说这或许是康宁为了卖货而想出来的理由，但这就存在着一个“谁质疑、谁举证”的困境了。如果大家觉得中低端设备就用老款特种玻璃挺好、也不会不耐用，那么就得想办法去证明这一点，一旦无法证明，就得接受大猩猩玻璃7i可能才更适合当下中低端设备的这个说法。至少从目前的已知信息来看，已经有终端厂商意识到了大猩猩玻璃7i的“价值”。
【本文图片来自网络】
