读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
随着中国在世界舞台中日益占据重要地位，各国谍报人员开始涌入中国，各国政要也开始重新评估中国的定位，而智囊团则开始分析中国打出的所有牌。不说其他国家，起码美国智库就是这样做的，他们从很久之前就在分析中国的一系列世界布局。
在对中国不断进行深入研究的过程当中，美国智库发现，中国的战略发展方针似乎暗合中国传统文化的围棋文化。
虽然还没有做到像“死中求活”这种神之一手级别的博弈操作，但中国每次看似不经意间的“落子”往往都能收获颇丰，这才是让众多西方学者感到惊奇的地方。
从美国智库的分析来看，美国在一段时期内迅速夺得世界霸权的过程其实是很有章法的，例如其民主制度的优越性在当时吸引了许多移民和投资、国家鼓励创新与开拓性科研、两次世界大战的战火都远离美国本土，几乎没有什么可以阻碍美国发展的脚步。
可以说，美国的崛起在这些优势条件的加成下其实是必然。但中国不同，中国近现代化进程可以说十分缓慢，革新的种子刚刚种下，就又陷入了列强侵略与无休止的革命中。
这样的乱象基本持续了数十年，直到1949年中华人民共和国建国之后才从名义上宣布告一段落，而中国获得平稳的发展环境，实际上还是在1953年抗美援朝战争胜利后，这场立国之战的胜利，奠定了新中国内部现代化工农业发展的稳态局势。
从1953年起到现在，过去了70年，美国惊奇的发现，昔日国贫民穷的中国，已经成为了有资格跟他们坐在同一张牌桌上的大国了，并且其一举一动还都不能小觑，因为中国的每一次表态都是世界格局的一次变化，用“举足轻重”四个字来形容再合适不过了。
本来，随着上世纪美苏“冷战”的愈演愈烈，两国在经济、政治甚至文化方面都在频繁交锋，军备竞赛更是你追我赶，谁也不想落于人后。
为了对抗苏联为首的“华约”，美国也将欧洲方面拧成了一股绳，称之为“北约”。美国成立“北约”，除了要靠他们帮助自己对抗苏联之外，其实自己也想从中牟利，将欧洲国家置于自己的触角之下。
本来在“马歇尔计划”的成功实施下，欧洲的很多国家都跟美国进行了深度捆绑，但欧盟的出现让美国的野心出现了断档，美国的这一手“大棋”没能得逞。但1991年苏联解体几乎是将彼时的美国推上了世界霸主的位置，也将欧盟这个曾经的盟友推向了对立面。
曾经的共同敌人不再强大，同伴就会变成竞争对手。
但中国在上世纪60年代的情势则更是糟糕，不仅与苏联之间的关系破裂，还遭到了美国指使的欧洲国家暗中下的绊子。
但我国领导人巧妙利用了欧洲国家不愿“久居人下”的心理，利用外交手段将其分化瓦解，让他们互相之间出现间隙，从而不能将矛头一致对华。在中美外交正常化之后，这种情况就几乎消弭无踪了，中国也趁此机会大力发展，跟欧洲许多国家都建立了贸易关系。
美国处心积虑想要打压中国发展的念头，也随着他们自己国际战略的调整而彻底失败了。毕竟中国的潜在威胁再大，也远远比不上眼前的苏联。
当时有人认为，以中国体量投资欧洲是很不明智的，尤其是贸易通道和消费层级严重不对等的情况下更是如此。但长此以往，欧洲国家尝到了和中国进行贸易往来的甜头之后，美国再想利用他们对华进行攻讦，也就没有那么容易了。
中国能提供给这些欧洲国家的，是投资、人力还有专门的政策，毕竟谁又会跟钱过不去呢？美国表面上是扶持战火后的欧洲经济复苏，实际上是借此控制欧洲国家，相比之下，要跟谁保持合作关系自然不言而喻了。
就比如德国、法国这两个欧盟中体量较大的国家之一，近几年都在和中国保持频繁的贸易往来，根本就不搭理美国的“谗言”，真金白银带来的冲击力明显还是更强。
如今，美国智库还在不断思索对华的最佳策略，不过与其思考这个，还不如想想怎样才能合作共赢，自己获利可以，但不能让别人看着自己获利，心理上的不平衡最终会引发合作结构崩溃，这是人性的必然。
参考资料：
百度百科：美国智库
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
