如今时代赚同样的钱，比过去难度大好几倍，意味着我们思考的纬度和深度要高几倍，还拿着过去的方法论套用到现在必亏无疑。我们身边的环境根本不支撑我们的目标，所以在推进的过程中处处受阻碍，开始怀疑别人，后来怀疑自己，接着怀疑环境，后来自我安慰，最后无奈躺平。怎么办？我们需要想明白一些事儿，然后回归到自己的优势，逐步做好。
跨界公司提示的风险因素
伟大的公司，伟大的投资机会，包括巴菲特这么多年选择的好公司，基本都是主业精专的。如可口可乐、苹果、喜事糖果、美国运通等，都是单一主营的，并不是像我们很多A股的公司，总是不断地跨界，什么概念热就蹭一把，最终不是讲故事，就是讲某个行业内卷到全行业亏损。
尤其是我们看不到跨界成功的案例，太多的案例是不断地烧钱，最终成为庞氏骗局的。比如说恒大的多元化，地产、汽车、矿泉水等，基本上都是高投入、高负债、短期看不到赚钱效应的；而乐视当也有过所谓的7大生态，表面都非常光鲜，但哪个都不赚钱，最终破产。为什么跨界很难做好呢？我们可以尝试剖析其中的原因：
第一，就是投入高，跨界意味着，原始的基础资产都需要重新投入，这种投入如果从自有资金角度，会导致整个资产收益率下降，如果是负债，那未来的压力就会很大。第二，新的领域，往往是没有任何“经验”，如果是全新的，大家都没有成功的经验，只能不断地烧钱；如果是已经成熟领域，那新入者面临着很高的介入成本，若是通过打价格战抢占份额，那么短期很难盈利。第三，未知因素，因为原有的领域是有优势的，至少是熟悉的，熟悉风险和机会，以及政策和市场；而新领域往往是陌生的，这意味着每走一步都是摸着石头过河，很容易出现危机。
股民跨界操作的思考
那么，这对股民来说也是一种启示，高负债、高投入、陌生领域、不明确盈利模式等，这样的跨界尝试就不值得，我们应该思考自己的主体优势，围绕自己的优势去延伸和打造，这才是关键。请注意这里面说到的跨界，是进入到自己完全陌生的领域，并不是说跨市场，比如说你在A股博弈股息模式，有了经验，拓展到美股、港股、日股等类似的，这个是可以的，说白了，都是股息模式，这种模式是你熟悉的，只不过需要在新的市场找寻新的标的而已，这个是很好的拓展。就好比，我们的很多企业出海一样，拓展的是新市场，但依托的还是自己的优势，甚至可以开发更多的优势。
与之不同的是，很多股民觉得A股做不好，然后去港股，去美股，就能赚钱，真的如此吗？其实，如果自己没有一套盈利系统，去全新的市场，那么只能更难，一切都在重新开始，需要重新吃亏，摸索，建立适应这个市场的体系，并且没有任何可借鉴因素，这就是非常大的风险，如果有敬畏之心，知道这样的风险还好，一旦失去敬畏之心，风险很容易失控且不自知，大概率是要崩溃的，这就是很多跨界的企业，如果不止损会将原有的主营都拖垮。
所以，大家如今再去看给大家制定的盈利系统三个层次，底层股息、中层波段、顶层新兴，完成一个做一个，向上进阶一层，就是有这方面的考虑。先要有自己一个优势作为打底，同时赚钱，是的要赚钱才会有好大家经验，然后由这个赚钱的模式去拓展，不再是从零开始，而是有了可复制的模式。比如说，底层模式很多是指数模式，指数关注的都是大因素，经济、环境、行业周琦，这些经验在博弈具体行业和个股模式时，就会有很大的帮助，很多经验可以直接使用。还有周期行业的博弈，会让我们充分理解行业和市场的演变，悲观到乐观的循环，高峰和低谷的蹦极，也就能明白投资组合的意义，以及换股、换行业操作策略的合理性。
