选购电脑处理器，I草A草不如墙头草，谁家的技术领先，价格还便宜，墙头草就倒向谁的怀抱。
而衡量技术领先的最重要指标，就是处理器的核心效率（IPC）
墙头草两边倒
正文
2024年6月3日，AMD发布了全新的Zen 5架构，其消费级处理器包括桌面端的锐龙9000系以及面向移动端的锐龙AI 300系处理器。
在介绍9000系列前，我们先来复习一下锐龙的代数和系列的对应关系。
和英特尔不同，在ZEN2之后，AMD就不怎么强调代数，而用系列来区分不同时期的处理器。
但是，弄清楚处理器的代数，是学习电脑硬件最基础的知识。就如同要知道一个同学的数学水平，首先要看他读几年级。R5-7520U和R5-7540U，都是属于7000系列，但一个读二年级，一个读四年级。
按架构划分，ZEN5算第七代锐龙。
锐龙9000系列采用4nm CCD + 6nm IOD的组合。最多可提供16核32线程、64MB三级缓存，这一点与Zen4的锐龙7000系列相同。
其中R9为双CCD，R7和R5是单CCD
首发四款型号——
锐龙9 9950X，16核32线程，频率4.3~5.7GHz，64MB L3缓存， TDP170W,
锐龙9 9900X，12核24线程，频率4.4~5.6GHz，64MB L3缓存，TDP120W,
锐龙7 9700X，8核16线程，频率3.8~5.5GHz，32MB L3缓存， TDP65W ；
锐龙5 9600X，6核12线程，频率3.9~5.4GHz，32MB L3缓存，TDP65W；
2024台北电脑展ZEN5发布会
x86处理器现在就是二人转，谁是老大，不是看堆砌的核心有好多，而看核心效率（IPC）
但是，AMD和英特尔的IPC计算标准并不一样。
在《只要采用这个阵型，中国足球队能拿冠军（CPU效率世界杯大战之七场比赛）》这篇文章里，站长采用自研的一套统一标准，为大家分析了谁是第一。
结论是：英特尔第一，酷睿十三代（十四代）相比ZEN4，大概领先幅度为6.5%。
英特尔从2021年10月28日发布酷睿十二代发布以来，就一直戴着“X86皇冠”，距今已经两年半。
ZEN5来了，IPC提升16%，这个幅度让人有些吃惊，按这个幅度计算ZEN5的IPC将比酷睿高8.6%（注：由于还没有实测，此数字还有待确认），锐龙第二次击败了酷睿！第一次是ZEN2。
能达到如此大的幅度，是由以下几个改进合力实现的——
1、Zen 5改进了分支预测的准确性，降低了延迟延迟；
2、ZEN5拥有更宽的管道和载体，可实现更高的吞吐量；
3、更深的窗口尺寸设计来实现更高的并行性；
4、前端指令带宽、L1与L2缓存的数据带宽是ZEN4架构的两倍。
另外，AI与AVX512性能也都是Zen 4架构的两倍。
锐龙9000系列对应的主板芯片组有：A620 , X670E , X670 , B650E , B650 , X870E , X870
AMD目前主流是600芯片组，为何越过700，撑杆跳高到800？因为英特尔的新一代芯片组是800系列（Z890/B860/H810），如果AMD最新一代命名为700，感觉就低人一等。在科技世界里，谁数字大谁技术高？由此可以推论——在现实世界里，吵架谁声音大谁有理？
世界上最聪明的人不仅在设计处理器的微架构，也同时在揣摩我们这些普通人的小心思。
与酷睿i9-14900K相比，R9-9950X在理论和实际游戏中都”遥遥领先“，在Cinebench 2024的多线程比i9-14900K快21%，Blender快50%，在游戏中领先4%到23%。
两者都是32线程处理器，R9-9950X不仅IPC领先，而且大核数量是对手的两倍。
总结
两颗处理器，如果性能和功耗相当，那么就比IPC，谁IPC高，站长就选谁。墙头草就是这样，谁是老大，草就准备倒向那边。
注意是“准备”，是不是真的要倒过去，还得看价格。
记得上一次ZEN2击败了英特尔后，R5-3600X在性能和IPC都全面超越英特尔酷睿i5-9400F，包括后来的i5-10400F。然而，英特尔拼命降价，让i5低于千元，而R5-3600X一直在千元以上，导致销量不敌对手，技术落后的英特尔反而赚得盆满钵满。
这一次的9000系列，又会不会叫好不叫座呢？
希望，能有一个给力的价格，让我们这些草真的倒过去。
