大嘴、驴脸、平胸, 长相普通却硬要演“绝世美女”, 谁给的勇气?

冷紫葉诉说天下事2024-06-05 14:25:22  140

当今的娱乐圈正陷入一种审美观扭曲的困境。

整容整形、修图美颜早已成为了行业潜规则,明星们在荧屏和社交媒体上展现的往往是虚拟的完美形象。

一旦移除这层滤镜,他们的真实面目便与普通人无异。

这种靠包装消费的做法不仅给观众带来视觉上的失望,更让我们对美的定义产生了困扰,进而引发普通人的容貌焦虑。

滤镜加持下的美颜效果

在现代娱乐圈,明星们对滤镜和修图的依赖已到了如痴如狂的地步。

美颜相机营造青春靓丽的虚拟形象。这已不是偶尔为之,而是形成了一种不成文的潜规则。

一旦移除这层滤镜,明星们平凡甚至有些丑陋的真实面目便无处藏身。比如虞书欣,她在各大社交平台上总是展现着白嫩精致的容颜。但当一些生图曝光后,网友纷纷直呼:"原来她也就这么回事,全靠修图捧场啊!"

又如赵露思,在小说改编剧《凤求凰》中她曾凭借温柔贤惠的形象获得不少赞誉。

但现实生活中,她皮肤暗黄、五官扁平、身材矮胖,与小说形象判若两人。生图对比大放送时,网友的吐槽更是铺天盖地。

我们对这种修图美颜的习以为常,也深深影响了对美丽的认知。逐渐地,人们不再满足于天然素颜的平凡之美,反而被那些经过精心修饰的"网红脸"层层包装,心生向往与自卑。

曾有调查显示,有超过三分之二的受访者为自己平庸的相貌而感到焦虑,他们渴望通过整容或者化妆来"靠近明星"。

平平无奇扮绝美角色的尴尬

在如今的娱乐圈,很多导演似乎都难逃对流量明星的迷恋。为了获得更高的关注度和收视率,他们不惜破坏艺术观感,将那些长相平平的小花旦安排到了经典美人的角色中。

结果,这种人设与演员的真实相貌形成了强烈反差,让观众感受到了前所未有的视觉違和感。

比如在最近热播的一些古装剧中,我们不难发现,饰演美人角色的女演员们着实勉强了些。

她们或是五官扁平,或是身材臃肿,甚至有些人因为整容后的僵硬表情而让人颇感疲惫,与剧中"倾国佳人"的人设相去甚远。

更有一些改编自武侠小说的影视剧,将那些被描绘成"绝代有佳人"的女主角导演给安排到了长相普通的新人身上。

《射雕英雄传》里袁紫衣饰演的黄蓉、《神雕侠侣》中张纪中饰演的小龙女等,都曾掀起过不小的争议。

不得不说,很多导演对于经典人物的扮演选角十分随意。他们不是真正出于艺术考虑,而是过于注重流量号召力,最终演绎效果与原作形象存在天壤之别,观众自然而然地失望了。

一些比较理性的影迷甚至直斥,这不啻是在"糟蹋经典"。

当下与上世纪90年代的落差

时光倒流到上世纪90年代,当时的影视明星们完全是靠纯天然的容颜杀出重围,赢得了万千影迷的喜爱。

譬如林青霞在《东邪西毒》中出演绝色女魔头时,那张白里透红、如梨花般秀丽的面容便是上天馈赠,她自然而然地融入了那个角色,让无数观众着迷。

而当时同样扮演美人的还有李若彤、关之琳等人,她们长相确实名列影坛佳丽之林,所以饰演美女角色也就理所当然了。甚至单论容貌,她们也远胜如今的流量小花。

可是转眼到了现在,娱乐圈的审美标准已然发生了天翻地覆的变化。

上世纪90年代的那些天生丽质在今天根本就是"云衫薄雾裳",已经演不出来了。

当红明星们依赖滤镜捏造出的"完美脸蛋"才是当今审美的主流,穿上古装更是被描绘成"无与伦比的绝色佳人"。

很多人也曾表示过疑惑:难道今天真的找不到如90年代那般拥有纯正气质的佳人了吗?

即便因为审美标准有所偏移,但将长相平庸的演员扮作绝美靓女却也太勉强了些

审美失衡的两大根源

一方面,导演们在选角和包装时对审美定义存在误解,这也是造成审美失衡的重要原因。

为了追随所谓的"流量密码",他们不惜违背艺术本质,对一些长相并不出众的明星大加修饰和包装,却又期望她们能完美诠释经典人物的美好品质。

比如虽然白鹿法令纹明显身材臃肿,但导演依然将她塑造成了极尽诱惑的痴情女角色。这无疑是有些牵强附会的做法。

另一方面,社会对流量明星的盲目追捧也是导致审美扭曲的重要诱因。

当下不少制作方为了获得好口碑和高收视率,常常对那些红遍整个视频网站的流量小花大加吹捧,不分青红皂白地渲染她们的所谓"绝色容颜"。

不难看出,眼下娱乐圈正在无意中淡化对演员专业能力的追求,反而一味对外表低俗化、肤浅化。

比如虞书欣最初只是一个模棱两可的小花旦,可当她因为《青云志》一炮而红后,就被各大工作室无端捧为"新晋国民小花旦"。

紧接着,网上对她外表的美颜修图层出不穷,完全忽视了她的实际演技如何。

总的来说,这样的审美误区会让潜力股明星止步不前,被自己肤浅的外表所束缚,很难获得真正的发展。

重塑健康审美观

任何事物都应该兼听恰当,审美观亦是如此。面对当下审美观扭曲的现状,我们有必要重新审视何为真正的美丽,以及美丽的内涵究竟是什么。

长期以来,娱乐圈似乎过于追捧那些靠PS修图和整容手术捏造出的"完美容颜"。但事实上,真正能让人过目不忘的,应该是那些拥有天生丽质、内外兼修的明星。

就拿张曼玉来说吧,她从年轻时就凭借超凡脱俗的气质摄人心魄,被无数影迷奉为"最美明星"。

而如今的她已年过六旬但依然光彩照人,这正是内外兼修的人所独有的魅力。换句话说,她所拥有的从不是单纯的物质外表,而是与生俱来的灵气。

所以,我们要学会摒弃那些虚华浮夸的包装,真正理解审美的内涵。美丽不仅仅是外表,更多的还在于一个人的气质、智慧和独特个性。只有内外兼修,美丽才是完整而持久的。

同时,我们也要意识到"丑"与"美"是很主观的,没有一个统一的评判标准。每个人心中都有属于自己的审美定义。

对有些人而言,一张憨厚老实的脸也许就是最动人的;而对另一些人来说,时尚个性才更具吸引力。

所以,对于普通人来说,其实没必要过分痴迷于那些擅长修图的"网红明星"。我们更应该相信自己獨特的气质。毕竟,平凡之美才是这个世界最富有诚意与魅力的部分,值得被大家真心拥抱。

总的来说,娱乐圈的审美观正处在一个低谷期,我们亟需重塑一个理性、包容的审美导向。

明星们应该以实力说话,而非依赖肤浅的外表包装;观众们也应该用更开放包容的眼光去欣赏美,而不是囿于单薄的外表。

只有内外兼修,审美观才能重回正轨,我们也才能真正认识到美的多元形态。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/663967.html
0
最新回复(2)
  • LOL电竞大西瓜2024-06-06 22:10
    引用2
    想问 现在娱乐圈里审美这块还有得救吗?[裂开]
  • 象棋江哥2024-06-06 15:16
    引用1
    有些因为是资金、人脉等优势资源厚,非要硬撑自己的演技或美貌,或者拿资金买流量、上各种快餐视播项目蹭曝光率,没有作品人先火了。如此等等,长此以往,有些人认为自己美貌绝伦,演技无与伦比,真的把自己当一线明星,甚至是艺术家了。