这几日，我一直再聊王阳凭借《追风者》这部电视剧男配角身份入围白玉兰奖最佳男主角这件事情。5日的时候，《追风者》方面发布了声明，王顾左右而言他，并非正面回应男配角为什么报送最佳男主赛道这件事。该剧的两位主演，也分别发布了动态内容。王一博盛赞剧组所有工作人员的努力与付出。王阳则“我字当头”——我踏实拍戏，行胜于言。
这场风波，看似平息，实则和了稀泥，真正的问题，没有任何人正面回答——电视剧《追风者》的男配角王阳，为什么可以报送白玉兰奖的最佳男主角赛道？白玉兰奖设置的最佳男配角赛道，看不到吗？
当王一博的粉丝们追问这个非常值得认真回答的问题的时候，竟然被某些“账号”诋毁为无理取闹，并且歪曲解读为“因为王一博没有比提名，所以粉丝们故意闹事儿”。好在，老编我不是王一博的粉丝，而是一个认真追剧几十年，认真写剧评文章二十年的人。我批评王一博主演的某些影视剧作品的影视评论文章，恰好可以佐证这一点。我想站在剧迷的角度上，继续向王阳老师追问几句。
第一个追问的内容，王阳老师，您认为沈图南在《追风者》当中是男主角，还是男配角呢？
整部电视剧，我全程追剧。以我的追剧体验，和二十年的追剧知识积累来讲，我认为，沈图南这个角色，属于当之无愧的男配角。而这部《追风者》，讲的则是魏若来这个青年的成长与觉醒。沈图南这个角色，是魏若来角色成长和觉醒道路上的“半个引路人”。剧情的前半程，沈图南有一定量的“引路”作用，后半程，沈图南这个角色的存在感很弱。
这种情况之下，则需要王阳老师回答一下，沈图南这个角色，是《追风者》的男主角吗？王阳老师的回答，其实是关系到他对于角色的理解能力，对于剧本的理解能力，这是关系一个演员个人业务能力的事情了。要想“踏实拍戏”，就需要有这个分得清男主和男配的能力。当然，剧迷欢迎王阳老师论证沈图南是男主角，而不是男配角。
第二个追问的问题，报送最佳男主赛道的时候，王阳老师持有什么态度？
这又存在两种可能性。第一种可能性，报送方给白玉兰奖报送的时候，王阳老师根本上不知情。所以，这种情况之下，谈不上有什么态度。第二种可能性，报送方在报送相关奖项之前，找到王阳老师签字确认。当王阳老师看到自己被报送的是最佳男主赛道的时候，是什么态度？
是认可自己是《追风者》当之无愧的男主角，还是觉得，受之有愧，自己明明是男配角，为什么不报送最佳男配角赛道，反倒是报送最佳男主赛道呢？王阳老师是否质疑过此事？如果王阳老师无法证明沈图南是《追风者》的男主而不是男配，面对这种报送，王阳老师自己不质疑，就立不住一个“德”字。优秀的演员，“德”与“戏”，应该并重。
第三个追问的问题，白玉兰奖最佳男主角名单出现之后，王阳老师是否质疑过“明明是男配，为什么提名男主”？
我们假设，在报送的时候，王阳老师并不知情。那么，白玉兰奖的提名名单出来了，王阳老师是否有一丝丝的怀疑呢？或者说迟疑呢？这其实依旧关系到王阳老师对于沈图南这个角色的理解，依旧需要王阳老师论证，沈图南这个角色是《追风者》的男主角而不是男配角。如果无法论证，那么，面对自己明明是男配，却被提名最佳男主这件事情，王阳老师不会觉得羞愧难当吗？
其实，这三个追问的最终核心内容，依旧指向，王阳老师需要论证沈图南在《追风者》当中是男主不是男配这件事情。以我的专业知识（如果我还有一丁点专业知识的话）来讲，这一点，根本无法论证。他就是男配角，应该去最佳男配角的赛道。我以剧迷的身份，追问这个常识内容，应该不会被诋毁为“王一博的粉丝们闹事情”了吧。
说到这里，我想起另外一件事情。我们年轻那会儿，总是打着一位大师兄的名号，在报纸上发“豆腐块儿”赚钱糊口。大师兄也总是乐于帮助我们，不仅帮助我们修改文章，而且愿意把自己的署名放在我们前边，好让我们的文章容易被发表。
后来，发表的多了，这东西竟然还可以成为业绩的时候，大师兄并未把这些文章当做自己的业绩，虽然他总是“第一署名人”，但是，他坚持“是你们的，就是你们的”原则，没有让自己成为第一受益人。我想，这便是前辈师兄的德行，师弟们不行的时候，他帮一把，师弟们成了，他也不抢功。
这似乎才是“踏实做学问，行胜于言”。王阳老师，看完这些，您还觉得踏实吗？
