之前的一期节目中，我曾经提到过，印度外长苏杰生否认开国总理尼赫鲁历史功绩这件事，很可能会让印度走向失控。当时有很多观众都留言说，印度这是在步苏联的后尘，但很显然，苏联的教训还不够，莫迪政府在这条路上，越走越远了。
据印度媒体报道，印度总理莫迪在29号接受记者采访时说，印度“国父”甘地，是在1982年英国拍摄的传记电影上映后，才被世界认识。
这句话在印度掀起了轩然大波，很多人都认为莫迪的这番言论，表面上是在为甘地打抱不平，本质上其实是在贬低甘地对印度独立做出的贡献，尤其是印度反对党国大党，对莫迪的批评更是猛烈，直言莫迪这位即将卸任的总理，活在另一个世界里。
这并不是莫迪政府第一次对印度的历史人物发表不当言论，前面也讲了，我在一期节目中曾经详谈了印度外长对尼赫鲁的批评，相较于莫迪隐晦的表达，苏杰生的话更加直接，甚至有种想把尼赫鲁打为印度“罪人”的感觉。
作为旁观者，其实一眼就能看出，莫迪政府的这些言论，本质上都是围绕人民党和国大党的党争展开的。
正所谓近朱者赤，近墨者黑，和美国在一起久了，印度不仅学到了不择手段的党争，还学会了历史虚无主义，这一下就学到了精髓，莫迪就是想用扭曲、否认历史人物功绩的方式，动摇国大党的执政根基。莫迪政府这一招的阴狠程度，和拜登政府有得一拼。
最近特朗普在纽约接受法院判决时，被判有罪，这也让特朗普成为了美国历史上第一位被判有罪的前总统。特朗普原本一片大好的局势，也因为这件事跌落谷底，这背后没有拜登的操纵，恐怕没有人信。从特朗普的反应来看，如果他能赢得美国大选，坐上总统宝座，恐怕八十多岁高龄的拜登，下场不会太好，而美国的政党矛盾，也会到达历史的最高点，说难听点，距离内战恐怕就差一次擦枪走火了。
印度的情况，自然也好不到哪里去，莫迪政府三言两语不要紧，动的却是印度立国的根基，不论是尼赫鲁还是甘地，都留下了大笔政治遗产，尤其是在外交方面，印度为什么能在发展中国家里地位崇高？不就是尼赫鲁当年牵头搞的“不结盟运动”吗？否认尼赫鲁和甘地，就是在把印度推向分裂的边缘。
说到底，美国和印度这两个国家，都不是一个正常的国家。
印度东拼西凑，连统一都不是靠自己完成的，没有“书同文，车同轨”这一步，印度当然有分裂的风险。美国就更不用说了，土地是抢来的，政府是东拼西凑的，人口是偷来买来的，文化是靠凭空想象的，和印度一样，从建国那天起就有分裂的风险。
树倒了猢狲就散了， 我们要做的，就是谨防狗急跳墙，坐看北美和南亚的这两出好戏。
