美国前总统再次创造历史，他曾是美国有史以来第一位单一任期内两次遭到弹劾的美国总统，现在又成为美国有史以来第一位被判有罪的前总统。
这一次对特朗普的判罚，影响很大，不仅美国人高度关注，外界也在跟踪此事的进展。
目前来看，这次裁决对特朗普来说，确实有一定的负面影响，但同时也给特朗普带来了一定的好处，甚至可以说因祸得福。
平衡一下的话，暂时是弊大于利，但随着特朗普展开反击，最终此事有可能会给特朗普带来更大的益处。
（美国前总统特朗普）
中间派选民立场动摇
据《环球时报》报道，特朗普被判有罪后，知名民调机构进行了调查，50%受访者认为此次裁决是正确的，49%的受访者认为特朗普应该退出总统选举。
在中间派选民中，65%认为对特朗普的裁决是正确的。
中间派的这个数据值得高度关注，因为今年大选拼的就是中间派选民的支持。
由于特朗普和拜登都不是美国人的理想选项，很多人既不愿意投票给特朗普，也不愿意投票给拜登，最终谁能够争取到这部分人的更多支持，谁就更可能赢得大选的胜利。
目前来看，对特朗普的有罪裁决，给中间派留下了很糟糕的印象，让他们更多地摇摆到了拜登一方。所以说，这次审判还是有效果的。
（美国最高法院）
特朗普有容错空间
不过这种效果只是暂时的，现在距离美国大选还有半年时间，特朗普有翻案的机会，他可以上诉，如果翻案了，情况又会大幅逆转，到时候就会有更多的中间派相信特朗普的说法——我是被陷害的。
然后风评就会对拜登不利。
这种“回调”会非常可怕，可能产生一种“报复性”支持特朗普的心态。
针对特朗普的刑事指控，就是试图唤起美国选民对法律的意识，特朗普现在被判有罪，是一个违反法律的人，对认可美国宪法的人来说，这是不可饶恕的。
而在翻案之后，拜登的观感就会变成一个操弄法律的人，性质更加恶劣，更加不可饶恕。
所以接下来的上诉非常关键，而特朗普在美国联邦最高法院里面“有人”，最终逆转裁决结果的可能性还是非常大的。
而美国人对下级法院的判决结果，实际上并不会特别看重，如果闹大了最高法院，这个结果会得到美国人的普遍认可。
而这个最终的结果，大概率对特朗普有利，因为最高法院中，保守派占据优势，且最高法院的传统是尽量不让法律问题和大选沾边，以免被指控干预选举，所以也不太可能支持判定特朗普有罪的结果。
（特朗普支持者）
钱不是问题了
现在的民调对特朗普不是很有利，但有一个现象值得关注，在判决结果出炉之后，特朗普获得了更多的捐款。
不只是来自普通的特朗普支持者，一些大金主也向特朗普提供了更多的竞选资金，以支持他在法律方面的开销。
在一定程度上，这次裁决结果，为特朗普支持者提出了“站队”的要求——事情到了这个地步，已经不允许继续观望了，是帮特朗普渡过难关，帮特朗普造势，还是放弃支持特朗普，得有一个抉择，而打钱就是表达支持的最显而易见的方式。
特朗普的捐款网站一度因访问人数过多而崩溃，说明人们用真金白银做出了选择。
这算是因祸得福，起码接下来不用再为法律方面的支出发愁了。
