为期三天的第21届新加坡香格里拉对话会刚刚结束,数据显示,今年的“香会”一共有45个国家的代表,包括领导人、部长、高级官员和学者出席,规模比去年更大。对此,新加坡自豪地表示,“香会为防务和安全问题的交流及倡议,提供了一个宝贵、开放且中立的平台”。但不得不说的是,本次香会先是邀请菲总统马科斯胡说八道,之后又为泽连斯基提供单方平台,“中立”已经大打折扣,有点把“香会”开成臭会的感觉。我们聊两个话题。
第一个,马科斯和泽连斯基的演讲时间,主办方安排得非常“讲究”。
本届香会是5月31日开幕的,非常有意思的是,马科斯和泽连斯基的讲话,一个在开头,也是就开幕当天的晚宴上;一个在结尾,闭幕日当天上午,且安排在中国防长董军之后讲话。对于这样的时间安排,我们虽然不能妄加猜测,但是有两点还是非常值得关注的。
一是开幕当天下午,中国防长董军与美国防长奥斯汀举行了会晤,这也是本届香会最值得关注的重磅会晤,没有之一。因为近年来,美国拉拢亚太盟友,一直在台海、南海问题上挑衅中国,并且动作越来越大,中美之间“在安全问题上走向如何”“如果避免双方爆发冲突”等问题,也为全球所关注,因为这可是两个“五常”国家,是全球经济体量最大、全球军事力量靠前的两个国家,一旦有事,后果不堪设想。
董军就台海和南海问题向奥斯汀交底,并指出美国怂恿盟友挑战中国,只会引火烧身后,奥斯汀坦陈与董军的对话“并不令人愉快”,为什么?被中方说了直话,美国人有点接受不了,但很多事你都做了,难道还不许别人警醒?也正是在这样的背景下,马科斯晚上就出来演讲了,称“菲律宾在南海面临中国压力”,“亚太地区的和平离不开美国”,“南海需要美国平衡中国”。
马科斯的讲话,跟目前南海的现状严重不符,完全是在胡说八道,甚至有菲律宾专家都质疑,他的讲话稿是不是美国帮忙写的,为什么通篇不见这位菲总统关心本国事务,反倒口口声声在为美国叫好和开脱?
当然,我们看看这个时间也就明白了,恐怕这也是主力方或美国“有意安排”的,因为晚宴时各国嘉宾都在现场,包括中国代表团,马科斯直接点名中国,还表示“美国很重要”,就是在“替美国回应中国”,就是为了恶心中国,你们下午不是刚会晤完吗?
二是闭幕当天上午,一共两场重磅演讲,先是中国防长董军,后是乌克兰总统泽连斯基。我们知道,美国以“资俄”为由,已多次向中企发出制裁,并且在中美对话中,多次要求中方在俄罗斯和西方之间“二选一”,不能两边拿好处。也就是说,想要跟西方做生意,就得切断与俄罗斯的联系,但面对这样的施压,中方并没有屈服。
于是,中国防长的讲话结束后,泽连斯基马上登台,不仅在俄方没有代表出席的情况下,大肆攻击俄罗斯,还当着所有代表的面发出邀请,希望大家参加本月中旬在瑞士举行的“乌克兰和会”,因为该会议也没有邀请俄罗斯参加,是乌克兰一方的表演,乌克兰希望更多国家与它一起,开针对俄罗斯的“批斗会”。在演讲中,泽连斯还希望与会国家支持乌克兰,在乌克兰问题上做出正确选择。
有一种可能,让泽连斯基在中国防长后面出台,就是为了“针对和施压中国”,因为美国也好,北约也罢,都认为“中国向俄罗斯提供了帮助”。中国防长在演讲中刚刚提到俄乌冲突,泽连斯基随后出来“现身说法”,不能说举办方新加坡故意安排,但却有可能是美国授意,因为马科斯和泽连斯基的演讲时间,确实太“讲究”了。更为引人关注的是,香会结束后,泽连斯基还去了马尼拉,交流经验?
第二个,如果失去公平性,“香会”也会变成“臭会”。
刚刚出任新加坡总理不久的黄循财曾明确表示,“新加坡不是美国的盟友,我们只是安全合作伙伴”,并明确表示,新加坡不希望在中美之间选边站队,希望跟两国同时发展关系。新加坡是这样说的,也是这样做的,比如在本次香会上,我们就发现,刚出任新加坡总理不久的黄循财,就分别接见了美国防长奥斯汀和中国防长董军。
显然,新加坡方面是希望力求“一碗水端平”,让中美双方都能满意,因为这毕竟事关新加坡与中美两个大国的关系,新加坡与美国是“安全合作伙伴”,安全上比较依仗美国;但其也是东盟一员,而东盟与中国互为第一大贸易伙伴,经济上比较依仗中国。这一点,新加坡自然看得十分清楚。
但是,在国际关系上做好了,并不等于“香会”就没有“异味”。新加坡也是南海国家,与菲律宾同为东盟成员,允许马科斯在晚宴上当着所有代表的面“点名中国”,表明“美国对南海和亚太的重要性”;安排泽连斯基在中国防长之后讲话,针对中俄关系,质疑中国立场。这两件事体现出的,恐怕也是美国和新加坡的“合作”。
另外,一些专家还认为,新加坡“香会”的质量有下降趋势,如今更多时间用在了开大会上,各国代表上台“各讲各的”,仿佛“一场秀”,而真正对解决问题有帮助,或真正能解决问题的“双边小会”、“三边小会”则越来越少。这也表明,借助“香会”平台解决矛盾的可能性越来越小了,主办方的斡旋功能在减退。
而且,新加坡“香会”也好,即将举行的瑞士“和会”也罢,大部分邀请的都是西方代表,这也给会议的“中立”打上了问号,让峰会的影响力下降。打个比方,在今年的“香会”上,泽边斯基演讲时,台下热烈的掌声不断,那么反过来,如果俄罗斯也有代表与会,在发表演讲时,台下会不会是一片倒彩?这真的是一个问题。如果这样,“香会”也会开成臭会。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/653621.html