香会期间，中美会谈75分钟，美国想要的，中方都没给，泽连斯基紧急到达与美防长搭戏，最终还是功亏一篑。
计划泡汤，美国开始“搬救兵”
中美双方75分钟会谈结束后，美国防长离场时面色难看，在面对蜂拥而来的媒体时他始终保持沉默，一言不发，表情也十分凝重。
可见，在此次会谈中，美国方面没能拿到想要的，于是急召泽连斯基赶来“救驾”，对中国接连出招，试图模糊重点，逼中国就范。
【泽连斯基赶来“救驾”】
香格里拉对话会的主旨本来就是聚焦于“亚太地区”的安全议题展开交流，而乌克兰，一个欧洲国家的到来，明显将整个会议的焦点从巴以冲突，转移到了乌克兰问题上，也给了美国喘口气的机会。
值得一提的是，这是泽连斯基就任乌克兰总统五年以来首次访问东南亚国家，并亲自参与香会讨论。有分析认为，泽连斯基此次前来主要是打算在香会上争取更多东南亚国家对乌克兰在俄乌冲突中的支持。
然而，事实其实并非如此简单。从香会的与会国组成来看，这似乎并不是泽连斯基最理想的选择，因为香会本质上还是更多地关注在亚太地区安全问题上。那此次泽连斯基的到来则更加耐人寻味。
泽连斯基在此次公开发言中，明显向各国暗示了，中俄两国可能“试图阻碍乌克兰和平进程的推进”，并对中方不参加所谓的“乌克兰和平峰会”表达了不满。
他提到，此次“和平峰会”没有邀请俄罗斯，而中国也明确表示将缺席，甚至美国总统拜登也决定不会参加。他对此感到失望，并宣称有外部势力试图对峰会进行干扰。
泽连斯基声称，他不愿相信这是某些国家为了在全球范围内扩大自己的影响力，从而试图剥夺国际社会在决定战争与和平问题上的权利。
【泽连斯基公然指责中国】
泽连斯基的这番话虽然没有直接点名中俄，但实质上与直接指责并无太大区别。他甚至有意把矛头直接指向中国，指责中俄两国干涉峰会进程，公然污蔑中国向俄罗斯提供武器弹药，他通过污蔑抹黑中国来模糊美国在巴以冲突中担任的角色，使现场风向彻底转向中国。在这之后，他还宣称要访问菲律宾。
泽连斯基持续在中国的雷区“蹦跶”，甚至彻底要跟中国“撕破脸”，不惜把乌克兰的后路尽数斩断，将中国越推越远。可见，泽连斯基已经对美国“死心塌地”了，而我们永远也无法叫醒一个“装睡的人”。
美国除了利用泽连斯基来针对中国，同时，还试图将会议的焦点转移到南海这些与中国紧密相关的问题上来。
美国要将中国推向风口浪尖
菲律宾总统小马科斯在香格里拉对话会上，着重强调了南海问题的紧张局势。他再次宣称，若菲律宾人员在南海地区出现伤亡，菲方将视其为“战争行为”，并会作出相应的回应。
同时，小马科斯还搬出了菲律宾的“条约伙伴”——美国，暗示若南海局势升级，美国会根据《美菲共同防御条约》的规定，直接出手遏制中国。
【小马科斯在香会上公开讲话】
小马科斯在国际社会的舞台上再次把菲律宾摆在了弱者的位置上，试图通过展现所谓的“弱势”立场，来对中国施加压力或威胁。
可见，菲律宾方面口口声声宣称维护南海和平稳定是假，其真实意图是加强与美国军事同盟的关系，搞阵营对抗。
小马科斯在演讲中也多次提及美国。他强调，美国在“东南亚地区的和平稳定中占据着举足轻重的地位”，并指出“菲律宾在其海域边界附近正面临着来自中国日益增强的压力”。
根据香会主办方英国国际战略研究所公布的完整演讲稿，可以清晰地看到马科斯在发言中6次谈及中国，而对美国的提及则高达8次。
当一位中国记者在现场询问马科斯“为什么在演讲中如此频繁地提及美国”时，小马科斯却并未直接回应，而是选择了保持沉默。
随后，菲律宾智库“人民良政”中心主任鲍比·图阿松更是直接点明了小马科斯现在就是美国的喉舌，完完全全秉持着美国的意志在发言，并希望通过攻击中国来讨好美国，以获得美国的支持。
值得一提的是，泽连斯基和小马科斯作为他们国家的元首，破例地以最高级别的身份出席了本次的香会，并对中国展开各种刁难，可见，美国这次为了遏制中国可谓是“煞费苦心”，但美国的“付出”终将无法获得对等的“回报”。
歪门邪道，终将功亏一篑
香会往常更侧重于各国的防长、参谋长等军事高层官员进行交流。美国邀请这两位元首级别的代表出席，其背后的意图显而易见，主要就是试图通过他们来凸显各自国家在地缘政治中的紧张局势来拉中国下水。
【美国总统拜登】
小马科斯在会议中表现得相当积极，其言辞激烈，似乎更是在直接向中国叫嚣“开战”。这一行为，无疑增加了会议的紧张氛围。
而泽连斯基的到来，更是将原本在亚洲地区备受关注的巴以冲突问题暂时推向了一边。他以“悲情英雄”的形象，再次成为了会议的中心人物。
然而，需要明确的是，任何国家都不应、也不能仅仅依靠扮演弱者角色来谋求自身利益，更不能依赖这种可能损害他国利益的方式来达到自己的目的。
中国的立场始终秉持中立且合理，坚守在国际事务中的公正与道义。在香格里拉对话会上，中国坚定地捍卫国家主权，展现出无可撼动的决心与原则。与此同时，中国的这一立场也得到了国际社会的广泛认同与支持。
相比之下，美国试图通过抹黑他国来维护自身利益的做法，无疑是一种偏离正道、背离国际准则的短视行为。这种做法不仅无法真正维护美国的利益，反而会在国际社会中引发更多的质疑与反感。历史已经证明，任何试图通过歪门邪道来谋求自身利益的行为，最终都将以失败告终。
