1973年,在一次整风大会上,萧克将军作了检讨,说自己一生中有三次“站错队”。
那么,萧克将军的这三次“站错队”,都是什么情况呢?
第一次“站错队”,就是1929年的红四军第七次代表大会上,萧克没有站在毛主席一边。
在这次大会上,毛主席和朱老总在如何发展红四军上面产生了不同意见,毛主席认为,应该加强党对军队的领导,所以,红四军“前委”既要负责党务,也要负责军事,但朱老总认为,“前委”的权力不应该过大,只负责党务就行了,军事要由“军委”来负责。
双方争论得很激烈,互不相让,连陈毅也不知道该支持谁了,最后经过投票,大多数人都站在了朱老总一边,撤销了毛主席红四军“前委书记”的职务,改由陈毅担任。
这个结果,让毛主席非常生气,以身体不好为由,离开了红四军。
在这件事中,萧克就是站在了朱老总一边,没有给毛主席投票。
与之相比的是,林彪就站在了毛主席一边,认为毛主席的观点才是对的,这自然让毛主席对他非常感激,日后也对他非常重用。
后来,陈毅去了一趟中央,向周恩来汇报这次会议的情况,周恩来经过详细分析,认为毛主席的观点才是对的,让陈毅回去后把毛主席请回来,继续领导红四军,这才化解了这次纷争。
在这件事中,萧克确实有“站错队”的情况,但是,“站错队”的并不只是他一个人,而是大多数人,尤其是朱德、陈毅,比他的责任更是要大得多,所以,这件事并不能说明萧克有什么问题。
而且,毛主席是一个很大度的人,连对朱德和陈毅都冰释前嫌了,又怎么会对一个并不是很重要的萧克耿耿于怀呢?
第二次“站错队”,是在长征时与张国焘会师期间,没有表态批评张国焘的错误路线。
红一方面军与红四方面军会师后,张国焘野心膨胀,不同意中央做出的“北上抗日”的决策,率领一部分部队单独南下。
1936年6月,贺龙率领的红二军团、萧克率领的红六军团,到达四川甘孜地区,张国焘派人去迎接他们,还向红二、红六军团的干部宣传中央的北上决策是错误的,要求他们跟自己站在一起,继续南下。
当时,红六军团的电台坏了,已经很久没和中央联系了,也不知道中央和张国焘的分歧,所以,萧克出于谨慎起见,就没有表态,既没有支持中央,也没有支持张国焘。
直到萧克等人见到朱老总后,朱老总向他们揭露了张国焘分裂中央的阴谋,大家这才知道了事情的真相,在朱老总与贺老总的主持下,大家对张国焘进行了公开地批判,并命令他一起北上,与中央红军会师。
在上世纪80年代,萧克和一位老部下谈话时,说起了这件事,说:“我当时不了解他们长征会师后的具体情况,那时我们六军团就一部电台,还经常坏,再加上战斗紧张,很少和他们联系,所以对张国焘代表所说的话我没有表态。也就是说,我当时没有批评张国焘的错误,这不是站错队了吗?”
老部下说:“你没表态算什么站错队呀?”
萧克笑着说:“现在不是有一种说法,叫作不表态的表态吗?”
老部下又问:“你们不是个别单独谈话吗?别人也不可能知道啊?”
萧克又笑着说:“现在不是还有一种说法吗?叫没有不透风的墙嘛!”
至于第三次“站错队”,就是在“文-革”时期了,就不多说了。
1955年授衔时,萧克原本有资格授大将军衔,最后却只被授予上将,很多人说,就是因为他在革命年代的那两次“站错队”,让他错失了大将军衔。
其实,这个说法只是外人的猜测而已,实际上授衔是不会考虑这些小事的。
萧克之所以被授予上将军衔,最主要的原因就是他“高开低走”,虽然早期的职务很高,但后来发展得很不顺,失去了授大将的资格。
在土地革命时期,萧克是红二方面军副总指挥,抗战时期也是八路军120师副师长,这些资历授大将都是绰绰有余的,但是到了解放战争时期,萧克的最高职务只是第四野战军参谋长,相比其他几位野战军参谋长,并没有优势。
到了建国后,萧克也只是担任国防部副部长、训练总监部副部长,只是相当于上将的级别。
1955年授衔时,有一个非常大的依据,就是当时担任的职务和级别,比如在1955年的国防委员会中,十大元帅全部是副主席,十大大将也都是委员,而萧克既不是副主席也不是委员,自然也就跟元帅和大将无缘了。
而且,在国防委员会委员中,还有很多上将,包括许世友、王震、邓华、萧华、宋任穷、宋时轮、吕正操、张爱萍、陈再道、陈锡联、陈明仁、杨成武、杨勇、杨得志等等,却没有萧克的名字,可见他在当时的地位已经很低了。
所以,萧克授上将,是由他当时的职务和级别决定的,而不是什么“站错队”。
(参考资料:《萧克回忆录》《炎黄春秋》《青年周末》)
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/648506.html