美国前总统在“封口费”案中被判有罪，涉及的34项重罪罪名全部成立。
目前，最终的判罚结果还没有出炉，从各方的反应来看，这件事的后续应该不会再有太大的热度，因为博弈的双方都达到了自己的目的。
反对特朗普的人，让特朗普的反对者看到，特朗普是一个有罪的前总统，而且犯的罪还与大选有关。
支持特朗普的人，则因为此事更加同情特朗普。
归根结底，特朗普不太可能受到什么真正的处罚，顶多是罚钱了事，哪怕被判入狱，也可以通过缴纳保释金的方式避免牢狱之灾。
而且特朗普还能够上诉，有很大概率推翻原判。
而针对特朗普的一方，恐怕也很难全身而退，因为反击很快就来了。
（拜登和儿子）
拜登儿子将受审
据《参考消息》报道，美国总统拜登的儿子亨特·拜登将因枪支指控受审。
这是美国有史以来，首次对在任总统的子女提起诉讼。
特朗普那边也有一些类似的纪录，现在特朗普就是美国有史以来，第一个被判有罪的前总统。
一个是针对本人，一个是针对亲属，而且手段相同，都是通过法律去对付对方。
因此，很难让人不相信这是一次针对性的反击。
事实上，在特朗普遭到一系列法律困境的时候，共和党人也确实在猛烈攻击亨特，试图通过亨特来对付拜登。
现在的剧情也确实在朝着这个方向发展，特朗普才被判有罪，亨特就因为重罪受审。
（拜登和特朗普）
都不干净
这一来一回，并不是真的要把特朗普或亨特送进大牢，目的只是证明对方真的犯罪了。
这在美国不是什么稀罕事，因为大家都不干净。
而现在美国大选的主旋律，已经不再是向选民证明是一个对的选择，而是想方设法攻击竞争对手，证明对方比自己更烂。
目前双方都在朝着这个方向前进。
倒不是说针对特朗普的起诉是拜登发起的，或者针对亨特的起诉是特朗普发起的，在这种事情上，两个人都不会站在前台，但特朗普和亨特接连受审，也不能用巧合来解释，是他们背后的力量推动的结果。
这两名锁定提名的候选人，本质上也就是背后势力的代表，两个人只不过是在前台表演罢了，所以这两件事是有因果联系的。
就像2016年美国大选最后关头出现的“封口费”案和“邮件门”一样，一定不会存在某一方绝对干净的情况，只要爆雷，必然是同时爆。
（美国前总统特朗普）
特朗普更具优势
进入比烂环节之后，特朗普的优势就会逐渐明显。
首先，特朗普的人设就不是一个君子，违法犯罪给他带来的负面影响有限。
拜登就不同了，他的人设一直都是“正直”，结果现在出现了反差，就会让一部分支持者感到失望。
其次，特朗普的支持者非常忠诚，能够接受特朗普的一切，而那些本来就反对特朗普的人，也不可能支持特朗普，这种极端的竞选方案，在遇到麻烦的时候，反而成了一种优势。
因此，继续在这条线上死磕的话，特朗普赢面应该会更大一些。
