周星驰出品的短剧《金猪玉叶》6月2日上线后，无论从热度还是口碑来看，无疑都翻车了。而这已经不是星爷第一次翻车，上个作品是2019年春节档上映的院线电影《新喜剧之王》，票房只卖了6亿多，豆瓣评分及格线之下。
《金猪玉叶》也好不到哪去。先说播出成绩，第一集上线两天，点赞收藏不到30万，评论1.6万，还不如网红发的视频成绩亮眼。而豆瓣上，短评数量仅160多个，社交平台没上过热搜，时隔五年，原本《金猪玉叶》是周星驰投出的重磅炸弹，但现在的成绩，说没有什么水花，并不夸张。
而口碑更加奇怪，从豆瓣短评来看，表面上是大量五星和大量一星的两极分化。但只要看过第一集，再回头看这些评论，就会觉得不对劲了。
先说说《金猪玉叶》第一集吧！短短五六分钟，没有太多剧情，也没有交代多少信息。大概剧情是姐姐叶小茴遭遇杀猪盘，实习律师的妹妹叶小莱想要被姐姐讨回公道，开始追查杀猪盘背后骗子的真面目。
而追查尚未开始，她自己就遭遇了麻烦，在会议室里目睹上司和另外女同事搞潜规则，一丘之貉、狼狈为奸，给自己穿小鞋，还有徐志胜在旁边煽风点火。说起来第一集更像是整个故事的引子，接下来的23集，应该是以叶小莱追查骗子为主线展开故事。
平心而论，相比那些搞性别对立、用狗血剧情吸引眼球、千篇一律霸总和小娇妻题材的网剧，《金猪玉叶》堪称一股清流，真的是在做一个完整的故事，按照一集5分钟计算，24集刚好120分钟，一部电影的长度，也就是说可以将《金猪玉叶》视为一部电影被分拆成24集。所以故事没有强调对立和特别狗血的戏剧冲突，细水长流更兼顾完整剧情发展，而且质感也还不错。
但问题也显而易见。首先是置景和美术都比较小气，一看就是经费不足的小制作，这一点监制易小星也承认，确实是按照短剧的配置打造的。而且场景相对单一，第一集大体上只有菜园、医院、会议室三个场景，确实挺能凑合。
其次是笑点不够，大家都是奔着周星驰来看的，倒是拿出点真本事啊！星爷的搞笑梗和无厘头怎么一点都看不到呢？要知道《金猪玉叶》是周星驰打造的新厂牌“九五二七剧场”的首部上线作品，而第一集又是这部剧上线的首集，本来应该铆足了劲，用最好的品质、最密集的笑点征服观众，给大家信心继续追剧，如果第一集是这样的水平，对后面更不敢又太高期待了。
第三个问题是讽刺满分但缺少原创，炒冷饭的水平一等一，第一集好几次致敬了星爷的《国产凌凌漆》，后面会议室的部分，山姆和木村、胖子和小男孩的设定和影射都蛮巧妙的，至于核废水则是非常直白的讽刺和控诉。但因为过于直白，反倒缺少喜感。
到了“以牙还牙，加倍奉还”，则又致敬了当年日本爆款剧《半泽直树》，刚用力嘲讽了一遍日本，接着就开始致敬人家的经典作品，尴不尴尬、矛不矛盾啊？
说实话，《金猪玉叶》第一集这样的品质，我是比较失望的，而且对后面的23集也不敢抱太大希望了。但星爷奉上这样的作品，还有如此大面积的好评，就十分可疑。
比如有人吹是对短剧的“降维打击”，这样的吹捧就很离谱，虽然《金猪玉叶》比大部分短剧好那么一点点，但谈不上降维打击，毕竟离电影水平还很远。
还有一部分人吹嘘笑点很多，实际上笑点没几个。
还有部分人说“有诚意”打出五星，你们是认真的吗？除了杀猪盘的故事框架，里面填充的内容真的原创不多，第一集基本是靠徐志胜撑起来，各种致敬、怀旧的炒冷饭一大堆，这就叫有诚意？
相比而言，打差评的观众靠谱多了。比如有网友打一星写的是“这么说吧，我在抖X上随便的一刷都比这个好看”，在短视频时代，大家的创作门槛无限拉低，确实有很多民间创作者，拍的段子要比《金猪玉叶》更好笑。还有网友打两星抨击“强行隐喻，尬”打差评没问题，但他确实说错了，《金猪玉叶》不是隐喻，基本是明喻了啊！还有网友很中肯的评价，当然打的也是两星差评，他写出了我的心声“目前来看，如果只是这样，肯定是不行的”我也认为用脱口秀、戏剧大赛上的演员没问题，《年会不能停》就是好例子，但一定要文本好，这是最基本的，《金猪玉叶》在文本上的功力太差了。
要说我最喜欢的一条差评，是这位一星网友写的这句话“满分营销，是不是杀猪盘？”这也是《金猪玉叶》最让我反感的一点，从前期看片到正式上线，各种不靠谱、虚假的五星评论，显然是营销团队操作的结果，误导观众、博取流量，和杀猪盘有什么区别？
至于第一集的“MVP”徐志胜，最后列一条写的很好的评论，这位网友写的是“第一集的笑点几乎全扛在徐志胜肩上了，但是请相信，让徐志胜自己讲六分钟段子，也远比这个片子有价值。”这句话说的相当到位，那些毫不讲究、没什么技巧的明喻、嘲讽，的确不如徐志胜在脱口秀舞台上讲的笑点多。
只不过，目前为止，《金猪玉叶》还是免费状态，我觉得五六分钟一集，只要不收费，免费看看无妨，毕竟是星爷监制，一点情怀分也能够支撑我看到最后，也希望后面能好看一点吧！
