2024年的票房惨案仍在继续，《疯狂的麦克斯》前传《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的票房远低于预期，在北美上映首周末仅获得2550万美元的票房，创下了自近30年前《鬼马小精灵》上映以来阵亡将士纪念日的最低首映票房。
按照这个速度，乔治·米勒执导的这部末世动作片的全球票房将很难达到其1.68亿美元的预算。
考虑到大片的票房需要达到预算的2.5倍才能实现盈利，该片票房离预期的4亿美元还差得很远。
总而言之，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》注定是一场历史性的票房惨案——考虑到影片的质量，如此惨淡的市场表现无疑也颇令人惋惜。
《疯狂的麦克斯》系列每一部都由现年79岁的乔治·米勒执导，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的票房失败很可能标志着该系列的终结。
虽然米勒已经宣布计划拍摄第六部《疯狂的麦克斯：废土》，但很难想象华纳兄弟会为其开绿灯。
所以，尽管获得了大多数影评人的好评，也受到了该系列死忠粉丝的热捧，但到底为什么《疯狂的麦克斯：狂暴女神》会遭遇如此灾难性地挫败呢?下面就来探究其中缘由……
8. 《疯狂的麦克斯：狂暴之路》之后等了太久
电影公司和电影人需要趁热打铁。
观众是出了名的健忘，空窗期通常不会让他们心生好感——相反，只会让观众更容易对姗姗来迟的续集或前传抱持极大的怀疑态度。
所以，等了九年才推出《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的续集绝对是一个巨大的错误。诚然，乔治·米勒起诉华纳兄弟拖欠《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的片酬，导致《疯狂的麦克斯：狂暴女神》陷入法律纠纷长达四年之久，但考虑到《疯狂的麦克斯：狂暴之路》在评论界、颁奖季和影迷中的反响，下一部影片的制作不应该拖了整整将近十年的时间。
如今，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的文化影响力已经有所消退，正如多年来许多姗姗来迟的续集所证明的那样，如果你让人们等待的时间太长，那么原版电影再棒也无济于事。
尽管，事实上，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的前传电影无论在任何时候都不太容易卖座，但理想情况下，它至少应该在五年内上映。
7. 演员阵容缺乏票房吸引力
现在除了汤姆·克鲁斯和莱昂纳多·迪卡普里奥之外，很少有演员真正具有票房号召力，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》无疑也受到了缺乏明星影响力的困扰。
安雅·泰勒-乔伊当然是一位受欢迎的女演员，尤其是在网络圈，但她没有在任何一部全球票房超过3亿美元的真人电影中担任过女主角。
至于男主角克里斯·海姆斯沃思，他在漫威电影宇宙之外出演的大片基本上都票房惨淡，表现不佳，事实表明，不演雷神时，普通观众对他并不太感兴趣。
相比之下，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的主演查理兹·塞隆和汤姆·哈迪的明星知名度要高得多，因此主流观众对《疯狂的麦克斯：狂暴女神》兴趣大减也不意外。
当然，如今演员们对票房的影响比以往任何时候都要小，但即便如此，拥有几位票房成绩斐然的一线明星对任何一部电影都不会有坏处。在这方面，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》就非常欠缺。
6. 没人想看《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的前传
也许最不利于《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的一点是，实际上这部电影并不是大部分人所期待的。
有相当多的观众期待看到《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的续集，即使没有汤姆·哈迪，至少由查理兹·塞隆主演。至于一部把我们带回到过去的前传——而且完全抛开了麦克斯，弗瑞奥萨也换了演员，那就另当别论了。
尽管《疯狂的麦克斯：狂暴女神》制作质量尚可，但也不免落入了衍生前传电影的窠臼——即没必要地填充一个IP过去的历史。
更重要的是，近年来出现了明显的“前传疲劳”趋势，从《游侠索罗:星球大战外传》的意外失败，到去年的《饥饿游戏》前传票房平平，甚至恐怖片也不是幸免，最近的《凶兆前传》也表现不佳。
米勒显然讲了他想讲的故事，但回过头来看，我们更觉得也许直接拍摄《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的续集会是更好的选择——当然，至少从商业层面上来说如此。
5. 营销不给力
不可否认，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的市场营销引起了巨大的争议，即使是那些喜欢《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的人也颇有微词。从第一支预告片发布的那一刻起，许多人就担心《疯狂的麦克斯：狂暴女神》看起来比《疯狂的麦克斯：狂暴之路》更依赖数字特效和绿幕。
虽然《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的CGI镜头比许多人以为的还要多，但那些CGI镜头被巧妙地融入到了实拍镜头中，而从《疯狂的麦克斯：狂暴女神》一开始曝光的画面中就可以看出，很明显这次米勒并没有做到数字特效和实拍镜头的完美融合。
除此之外，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的预告片也只是让人觉得电影看起来……还不错。相比之下，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的宣传片更胜一筹，其令人瞠目结舌的视觉效果和疯狂的动作场面让人拍案叫绝，而《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的预告片似乎在向观众交待，这部电影各方面都不如《狂暴之路》。
所有这些因素导致主流观众对影片的冷淡，社交媒体上也鲜有人问津，甚至上映首周好评如潮也无法扭转颓势。
一旦市场营销给潜在客户留下了黯淡的前期印象，就很难挽回了。
4. 成本太高了
毫无疑问，自疫情爆发以来，大片的预算急剧上升，完全失去了控制，以至于，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》1.68亿美元的预算听起来似乎也很合理。
而且比《疯狂的麦克斯：狂暴之路》1.85亿美元的预算还低，大约只有去年《夺宝奇兵:命运转盘》预算的一半。但是，尽管乔治·米勒显然把这笔钱花在了刀刃上，可华纳兄弟再次给他这么大的预算真的明智吗?
毕竟，尽管先前《疯狂的麦克斯：狂暴之路》获得了诸多赞誉和奥斯卡奖的肯定，但其票房表现却不尽如人意，全球票房仅3.8亿美元。
所以让人不禁纳闷，为什么华纳兄弟觉得这部前传能在没有一线明星加盟、影院环境也相当不理想的情况下取得更好的成绩呢。
如果米勒能删减不必要的场景、缩短148分钟的臃肿时长，把这部电影的成本降到1亿到1.2亿美元，可能更有实际意义。
然而，就目前情况来看，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》也加入了最近一大堆超支大片的行列，没有希望收回成本了。
3. 《疯狂的麦克斯》是小众电影
尽管《疯狂的麦克斯：狂暴之路》受到了影迷和奥斯卡奖的欢迎，但从根本上讲，《疯狂的麦克斯》仍然是一个小众电影系列。
《疯狂的麦克斯》的末世世界和角色的疯狂古怪使其无法吸引广大的主流观众，这也导致《疯狂的麦克斯》作为一个IP，无法像其他长线系列电影那样具有同等的文化影响力。
《疯狂的麦克斯：狂暴女神》最终也只获得了B+的观众评分，和《疯狂的麦克斯：狂暴之路》一样。
这进一步表明，这两部电影乃至整个电影系列都与普通观众存在一定的隔阂，尽管乔治·米勒深得铁杆影迷的喜爱，但总有人会觉得他怪异的导演风格令人反感。
而且，鉴于《疯狂的麦克斯：狂暴之路》本身并没有取得巨大的票房成绩，很明显，这个IP从根本上就与大预算制作方式不相容。
再说前三部《疯狂的麦克斯》电影的成本总共才只有1500万美元左右，制片方应该很清楚这一点。
2. 没能吸引到女性观众
鉴于《疯狂的麦克斯：狂暴之路》因其女权主义主题，且创造了一个新的标志性女性动作英雄弗瑞奥萨而受到影评人的广泛赞誉，人们只是想当然地认为这部前传会把女性观众吸引到电影院。
然而，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》首周末的早期观众调查显示，观众主要偏向男性，女性观众仅占28%。
对于一部以女性为主角的动作片来说，这立即给它的商业潜力设置了一个上限，同时也表明出于某种原因，这部电影根本难以摆脱“男性电影”的定位。
你可以归咎于市场营销或者查理兹·塞隆没有回归，但这可能只是因为大多数女性并不喜欢看到一个以男性为主导，而非从一开始就由女性主导的动作电影系列对她们指手画脚。
不管是什么原因，尽管这部电影的初衷是好的，但它没能以一种有意义的方式向女性推销自己，导致大部分目标观众群没有出现。
1. 2024年是票房惨烈的一年
最后，不可忽视的事实是，到目前为止，2024年是好莱坞历史上票房最糟糕的一年，很明显，现在很多电影都无法吸引观众走出家门了。
《沙丘2》、《哥斯拉大战金刚2》和《功夫熊猫4》是迄今为止为数不多获得可观利润的大片，而除了《死侍与金刚狼》、《头脑特工队2》和《神偷奶爸4》之外，今年剩下的其他电影票房前景看起来也相当黯淡。
因此，综合以上所有因素，我们有必要认为，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》只是又一部观众们觉得在家里等着看就可以的电影。
随着放映窗口缩短到六周以内，加上惨淡的全球经济迫使许多人谨慎地管理他们的支出，《疯狂的麦克斯：狂暴女神》——一部明确未能将自己定位为必看影片的电影，加入日益增长的票房失败的电影行列也就不足为奇了。
这无疑为好莱坞未来的发展描绘了一幅令人担忧的图景，除了那些可以想象到的重量级事件电影，普通消费者根本无法被吸引到电影院，单凭电影质量已经行不通了。
