乌克兰问题和平峰会召开在即，泽连斯基喊中国参会，那中方到底是去还是不去呢？中方拒绝参加会议的原因又是什么？对于此次峰会，俄罗斯的态度又是怎样的呢？
俄乌冲突持续之际，瑞士将于6月15号至16号在卢塞恩市附近举行为期两天的乌克兰问题和平峰会。中国虽然不是冲突的当事方，也并非参与方，但由于中国当前显著的国际影响力，同样受邀参加，那中国去不去呢？对此，中方选择了拒绝，原因是参加的条件没有得到满足。那中方参加该峰会的条件又是什么呢？对此，中国外交部发言人毛宁在31号的外交部例行记者会上给出了答案，中方难以参会。她指出，中方始终坚持国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。根据各方近期反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素都难以实现。简单点说就是，此次峰会并没有满足中方所要求的“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三点要素，因此中方拒绝参加此次峰会。虽说中方拒绝了参会，但这并不意味着中方就放弃了促和促谈的立场。毛宁明确强调，中方将继续以自己的方式劝和促谈，同各方保持沟通，共同为政治解决乌克兰危机积累条件。
有意思的是，在中国被邀请参会的同时，作为俄乌冲突当事方的俄罗斯却被排除在外。仅凭这一点其实就不难看出，虽然此次峰会叫做“乌克兰问题和平峰会”，但实际上更像是针对俄罗斯的“批斗”大会，连冲突的当事方都不在，如何谈论“和平”？“和平”又从哪来呢？说得更直白点，邀请中国参会，更像是在拉拢中国在俄乌冲突问题上选边站队。关于这一点，中方早已多次强调，中方始终站在正义的一边，站在和平的一边，峰会这种“顾此失彼”的做法，显然是不符合中方的初衷的。当然，瑞士方面有意举办这届乌克兰和平峰会，从某种程度上看，确实反映出了当前西方国家些许劝和促谈的想法，但在实际操作中，显然是违背了“寻求和平”这一主题的初衷。正是在这样的情况下，中方最终拒绝了相关邀请。
对于中方是否会出席峰会，乌克兰总统泽连斯基是最为在意的。此前，他就曾多次喊话中国，希望中方能够出席此次峰会。为此，他在接受采访时还声称，既然中国认可尊重领土主权完整，那就应该“保护乌克兰”。而他的依据是，中国在《布达佩斯备忘录》中向乌克兰承诺安全，前提是乌克兰放弃核武器，但乌克兰并未拥有核武器，因此中国应该“保卫乌克兰”。不过，泽连斯基的这种说法明显是有些混淆视听了，首先中国并非《布达佩斯备忘录》的签字国；其次，中方虽有承诺在乌克兰遭遇到使用核武器的侵略，或受到此种侵略威胁之下，向乌克兰提供相应的安全保障，但这并不是外界以及乌方所理解的“中国向乌提供核保护伞”。
那作为冲突的另一个当事方俄罗斯对于即将召开的峰会又是如何看待的呢？俄罗斯驻瑞士大使馆新闻官霍赫洛夫曾指出，会议组织者宣传的和平会议理念是俄罗斯所不能接受的，因为“这是宣传毫无生命力的‘和平方案’活动，没有考虑到俄罗斯的利益”。因此，且不说瑞士没有向俄罗斯发出邀请，即便是发出了邀请俄方在任何情况下也不会参加。另外，克宫方面则认为，现在还不存在乌克兰局势向和平方向过渡的先决条件，因为泽连斯基当局已经立法禁止谈判。如果考虑到实际情况和新的现实问题，乌克兰局势可能会走向和平方向。
