没想到，本人就着“随便”谈蒙曼老师：“相貌一般，算不上美女”的话题，写的一篇微头条《“随便”评头论足蒙不妥，但出镜时的淡妆、正装还是需要的》却被粉丝“嗤之以鼻”：
本人所能辩解的是，蒙曼老师是可以做到把自己的形象呈现的更美的。
“我见青山多妩媚，料青山见我当如是。”和谐的才是美的。人们看到美的自然风光，有人在画中游之感。这是因为人在自然中，已成为自然的一部分，二者相得益彰，和谐共生。
这种美在古诗词中随处可见。比如《陌上桑》中采桑女罗敷打扮得光彩照人：青丝为笼系，桂枝为笼钩头上倭堕髻，耳中明月珠。相绮为下裙，紫绮为上裙。
身着黄裙紫衣的美罗敷在翠绿的桑叶的映衬下明艳动人，让见者无不赞叹。
蒙曼老师在旅游节目中，介绍的是祖国的大好河山之美。但她确实是素面朝天，衣品一般，与所处的自然美景确实不相谐，与诗词大会上蒙曼教授判若两人。
所以，本人才有“不太适应”之感。
本人的建议也并不需要蒙曼教授过多用心思“化妆打扮”。我就不信，每天用十分钟的时间打扮自己，就耽误做学问了？
请看最后一张照片，蒙曼穿着素雅得体就很美。我也关注到了她的眉毛很有型，显得整个人很清秀。对照看相邻的上方的照片，蒙曼老师眉毛又粗又乱，显得人就不那么精致了。其实修眉不需要天天做，不需要花费很多时间和心思的，只是蒙曼老师并没有体会到“眉清目秀”的重要。
对本人“嗤之以鼻”的网友把做学问与适当修饰对立起来，把光彩照人与学富五车对立起来，是不妥当的。
其实，服饰是有文化内涵的，曾有人说过：“衣裳是文化的象征，衣裳是思想的形象。”在什么场合怎么穿戴是有讲究的。
作为教师，既要教书又要育人，“德智体美劳”，美育是重要的内容。美，包括思想品德情操的内在美，也包括言语、行为、举止的在外美。教师是学生行为的楷模。所以，国家对教师着装礼仪有明确规定：整洁、文雅、端庄、大方。
现实生活中，绝大部分老师是很注重自己的仪容的，这是教师职业要求，也是教师对自己严格要求的自觉行为。
最后本人再辩解一点，本人没有恶意。“言之无文，行而不远。”写文章都需要认真推敲文辞，何况是做人呢。
