王阳入围男主被骂?26岁王一博受气包,刘琳受委屈杨紫被拉出来挡枪?演员王阳入围白玉兰奖最佳男主,引发了网上的不少争议,很多观众认为王阳《追风者》中是男二号,男主提名应该是王一博,奖项男主角肯定是男一号才可以,王阳这个角色算不算男主角?目前几大平台有不少王一博的粉丝表达了不满,王阳现在处境很尴尬,受到了一些攻击。
王阳是《追风者》的二番男主,白玉兰奖有自己的提名规则,男主角奖项,一般来说剧组只报名1人,男主角并存的话,可以最多报名2人,需要角色有一定的戏份占比,《追风者》中王阳的“沈图南”戏份确实不少,而且是二番男主角,可以说男主角提名不算违反规则,之前在《我的前半生》当中,剧组报了双男主双女主,袁泉马伊琍报了女主角,而靳东和雷佳音报了男主角,雷佳音属于四番了。
白玉兰会对戏份和角色有一定的考量因素,除了演员的整体表演质量,角色诠释的深度和广度,以及角色影响力,还有戏份的占比,雷佳音当年前夫哥的角色,确实影响力很大,与女主角和女三号吴越,均有大段的感情戏份,于是剧组的报名后,男主角当中雷佳音得到了提名,而靳东没有得到提名,不过因为靳东不是流量,所以没有引发舆论。
《追风者》实际上两个人都报了,王一博和王阳都报了男主,而白玉兰只选了王阳提名,剧组实际上就是想多一个名额,增加一下概率,王阳的角色有完整性,戏份也比较多,一直是二番的男主,提名是合规的,实际上如果为了增加得奖概率,剧组为王阳提名男配,得奖的几率要更大一些,王阳估计被骂也很无奈,因为如果是他个人的话,他肯定想提名男配。
《追风者》王阳提名视帝,得奖几率不大,这个角色毕竟不是纯正面的,大部分戏份是反派,站在男主对立面上,不可能拿视帝,反而配角上反派还有机会,比如锅姨在《开端》中也是反派,但拿到了最佳女配角,另外最有争议的是女主的提名,几乎所有网友都无法理解,刘琳为什么连一个提名都没有,难道就因为她不营销不会搭关系,这么好的演技,连一个提名都不配?
刘琳多次与白玉兰失之交臂,她属于厚积薄发,中年才开始小有名气,《父母爱情》中的质朴的德华姑姑,《知否》中开朗的王大娘子,以及《觉醒年代》兰心蕙质的赵纫兰等,多次报名全都抱憾而归,她在《漫长的季节》中的李巧云,演技再次打动了观众,角色的无奈与心酸,让观众内心动容,刘琳老师年轻时颜值不占便宜,到了中年成了一件久经岁月的瓷器,有了独特的魅力,成了业内公认的青衣。
刘琳是很多中年发迹女演员的缩影,外形不算美,又没有什么背景和人脉,勤勤恳恳演了很多年,到了三四十岁才拿到重要配角戏,人到中年才开始成名,时光给她们的不是蹉跎,而沉淀后的美感,有了更多的底蕴和能力,她们与外形和岁月早就和解,踏踏实实通过角色去打拼事业,这样的演员观众希望她们发展越来越好,至少能拿一个女配奖。
杨紫通过《长相思》提名女主,也是挺让人意外,不是说她演得不好,而是古偶言情这一块,一般是很难拿到提名,当年她的《战长沙》更应该拿到一个提名,现在杨紫的粉丝很开心,不过一些业内人,觉得杨紫就是被拉出来挡枪,化解男主不提名王一博的质疑,反正是洗清自己不提名流量的嫌疑,杨紫这一次拿女主希望不大。另外女主提名没有马伊琍也是令人讶异,《繁花》第一女主就是马伊琍,从戏份和角色来说提名毋庸置疑,她演得确实很好,就算是之前有同类角色,也不应该影响提名,据说《繁花》破例给3位女主角都报名了,全报了女主角,感觉势在必得,如今唐嫣的胜算相当大。
女配方面没有还提名了《繁花》的范湉湉,这也是让网友们不解,虽然说《繁花》号称是一男三女,有3名女主角,实际上剧组应该合理合规,给马伊琍唐嫣报女主,为辛芷蕾报名女配,这个最佳女配的得奖几乎是手到擒来,她的李李这个角色很出圈,内娱多少年,没有像斯嘉丽这样,蓬勃有野心的女角色,辛芷蕾这个角色有很大的影响力,这部剧之后她接触的角色,几乎全是女主角了,王家卫对她表现很满意。王阳和辛芷蕾估计在家里还琢磨,不明白为什么剧组不给两人提名,更有胜算的最佳男配和女配。
26岁王一博在《追风者》的表演可圈可点,贡献了他有史以来最好的演技,魏若来这个角色与他本身很契合,成长线很饱满,角色人性很有层次感,高光的画面也很多,这个角色不说得奖,拿几个提名是没问题的,白玉兰不知道为什么不给他提名,给一个提名对于各方面都有好处,热度也有提高,现在这么弄,被骂上了热搜,王一博有一个受气包的体质,总是莫名其妙在热搜上出现,经常也不是什么好事。
现在全网怀疑是不是在为谁铺路,提名者莫名其妙,没有提名者不少沧海遗珠,如果最后得奖的人,全是爆冷了,那场面就好看了,奖项有质疑是常事,但质疑太多了,这可不是好事,时间长了给观众留下了深刻的印象,奖项口碑就会受影响,相信这一次的奖项颁发不至于太离谱,不然提名被质疑了一波,颁奖又要被骂了,那这样的场面就不好看了。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/630527.html