据悉，瑞士将在今年6月主办一场乌克兰和平问题高级别国际会议，乌方称希望国际上伸出援手，帮助他们在峰会上解决和平问题。消息人士此前也提及，这次会议至少计划邀请120多个国家，从规模上来说可谓是空前庞大的，但同时有一项关键的争议：乌克兰没有邀请俄罗斯参加和谈，只要俄罗斯政府不来的话，结果可能会大打折扣，甚至说最后峰会内容都未必能获得承认，这只是单方面的。
早在今年4月，乌克兰外长库列巴在一次会议上表示，乌方对于瑞士峰会非常重视，这次还邀请了中国来参加峰会；在库列巴喊话后不久，泽连斯基继续“接力”表态希望中国来瑞士峰会，帮助乌克兰。泽连斯基还对中国进行一番夸赞，表示“中国能够帮助乌克兰恢复公正，维持国际和平稳定”；但据乌克兰媒体披露，中国仍然没有任何回应，乌方在这一问题上转向非常明显，所以很多国家对其不信任，包括巴西、印度等国家能否来也是未知数。
31日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问中国关于瑞士和平峰会的态度。毛宁表示，中方重视瑞士举办首届乌克兰和平峰会，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用根据各方反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素看来都难以实现。
分析人士表示，中国的回绝是绝对有立场的，虽然各国都对此事非常重视。一方面原因是这次会议国家虽然很多，但大多数还是西方派系以及对乌克兰军援国家为主导，他们的提议非常简单且“有压力”；另一方面原因是，这实际上是一次“审判会议”。泽连斯基要求所有国家需要考虑乌克兰的观点，而不能提出自己的意见。所以不难看出，乌方对瑞士峰会的定义仍然是压制俄罗斯，利用国际压力让他们屈服，并非是真心实意谈判。所以中国如果参加，无疑是对俄罗斯的“审判会”。
值得一提的还有，中方关于和会的这些要求公平、公正，不针对任何一方，这是任何峰会所需要产生的共识性问题，如果没有这些前提的话，基本上很难有平等。所以峰会在没有基础条件的情况下召开，中国不去是很正常的。 对此也有评论称：“乌克兰更应该照照镜子，他们就会更加客气一点，现在泽连斯基试图当自己是内塔尼亚胡政府，在国际上说一不二？他们是劣势的一方，想和平需要付出更多努力，对各个国家指指点点要求帮忙，这几乎是不会存在的。”
