蒋介石我国近代著名的政治人物，是二战时同盟国中国战区的最高统帅，也是中华民国的总统。尽管蒋介石实行了诸多“恐怖统治”，但出于种种原因，很多人都对蒋介石“有滤镜”，他们不仅认为蒋介石领导了“伟大抗日”，还认为假如现在仍然是“民国时期”，那他们一定可以过上“更好、更自由”的生活。
很难说这种“滤镜”到底是来自于影视剧对于民国时期的美化，还是来自于一些受到歪曲的历史，但恐怕这种观点就算是曾长期受到两蒋统治的台湾人也无法苟同。
此前，就有消息称，民进党解密了一批国民党时期的文件，显示出蒋介石在“九一八事变”时就已经要求“不抵抗”，这消息是真的吗？
· 民进党解密档案为政治斗争？
蒋介石是中华民国的总统，但在解放战争失利之后，蒋介石以及国民党高层就“打包行李”逃往了台湾，当时，蒋介石的想法是在台湾想办法“反攻大陆”，因而有许多重要的文件、档案也被带往了台湾。
这样一来，如今在台湾就保存着很多国民党时期的重要的文件和机密档案，有许多甚至是“永久机密”，不过，就在2023年10月19日，台湾民进党就通过了一个拿这些档案“做文章”的法案。
当时，台湾联合新闻网报道称，台湾方面通过了“转型正义双法”，除了一些特殊情况之外，将取消“台湾当局”档案的“永久机密性”，保密超过30年就要“讨论保密必要”，而且每次延长保密不得超过10年；而保密超过60年的话，就要向上级报备核定。
更关键的是，在“台湾当局”通过的“政治档案条例”修正当中规定，所有机密文件在满40年之后都会被解密，有特殊情况必须要延长保密必须向有关部门申请延长，而且每次申请延长的时间不得超过3年。
“台湾当局”方面表示，有4000多件政治档案将因此解密，另外还有“限制应用”的政治档案2万多件需要解密。
表面上，台湾民进党当局是为了“转型正义”，但其实就是为了对国民党进行“清算”，有台湾分析人士认为，民进党此举就是为了抬拉选情。
在2023年10月这个时间点上，正是台湾地区领导人选举进行选战的时刻，此前多年执政，民进党当局在公开历史机密档案方面一直“进度不大”，突然修法公开，就是为了打压国民党、拉高自己的选情。
有资料显示，民进党方面专门提及了“陈文成案”“林宅血案”等机密档案，这都是在上世纪80年代台湾社会运动时期发生的案件，对打压国民党十分有利。此外，还有资料显示，民进党方面还公开了一批上世纪二三十年代的国民党旧档，包括一批蒋介石等国民党高层的电文等重要文件，这批档案显示，蒋介石在抗日时期确实采取了“不抵抗”政策，所谓蒋介石“抗日伟大领导”的滤镜是时候该碎了。
· 蒋介石的“不抵抗”政策
众所周知，蒋介石有写日记的习惯，在他的日记中，蒋介石是一个“抗战报国”、勤奋俭朴的形象。也正是因为这样，很多人将蒋介石捧作是“抗战领袖”，但实际上，从“攘外必先安内”到“不抵抗政策”，蒋介石其实根本不是一个坚定的抗日者。
尤其是在“九一八事变”之后，大家都认为是张学良“不抵抗”，甚至在张学良晚年还在替蒋介石“洗白”，可实际上台湾解密的档案却证明了蒋介石所谓“不抵抗”的命令是存在的。
解密的档案显示，张学良在“九一八事变”之前就曾给蒋介石发电报，电文内容显示他当时已经看穿了日本人的侵略企图，问蒋介石应该怎么办。
这封电文发自1931年8月24日，其主要内容就是张学良报告称有日韩侨民袭击华人，他认为日本方面有意制造其他事端，恐怕无法“退避了事”，但同时，张学良强调他已经下令“避免冲突”，他希望蒋介石能够给予接下来怎么办的指示。
有人表示，这封电文所展现的态度正是蒋介石所谓的“忍耐坚定，静镇谨守”，因而恐怕是蒋介石早已下令张学良要忍耐，不过，也有可能这是张学良自己的主意，他在下令忍耐之后，才来请示蒋介石应该怎么办。所以，这并不能看出是蒋介石要求“不抵抗”。
但接下来的电文就能够更加清晰地说明这一切了。档案显示，在1931年9月20日，也就是“九一八”事变之后三天，蒋介石就给地方长官发出手令，要求地方“劝告民众勿作轨外行动”，蒋介石还强调，如果日本海军登岸，我们还要“划出一地”，严阵固守，等待中央的命令。
在日军把手伸向山东时，蒋介石还下令让张学良在青岛的军队撤退，以免和日本军舰发生冲突。
甚至在日军军舰开到镇江时，蒋介石还表示如果日本人要上岸买菜，就由当地警局买好送到船上去，“以免纠纷”。
此外，在爱国民众自发建立的、反抗日本侵略的“东北义勇军”弹尽粮绝、向国民党桂永清求助时，蒋介石指示其“专心办集宁分校”，不要分心。言下之意，当然就是让东北义勇军自生自灭，也正是因为国民党拒绝对东北义勇军进行帮助，2个月后，抗日英雄邓文在张家口被暗杀，壮烈牺牲。
此外，尽管后来国民党当局坚决否认，但已公开的档案已经证明，臭名昭著的《何梅协定》是存在的，甚至还可能是蒋介石授意的，因为公开的档案里包括日本人给何应钦提要求的原文。
1935年6月9日，何应钦递交了一份由日军司令官梅津美治郎签署的“备忘录”，备忘录中提出了国民党军撤出河北，撤换河北省主席、北平和天津两市市长，禁止全国抗日活动等无理要求。
6月10日，南京市政府居然真的颁布了压制民众抗日爱国行动的命令，对一切排日、反日言行进行了明令禁止。
7月6日，何应钦回复梅津美治郎，表明答应其各项要求，这就是臭名昭著的“何梅协定”，当然也是蒋介石“不抵抗”的证明之一。
· 美国助日侵华，指使蒋介石不抵抗
为什么蒋介石要采取“不抵抗”政策？一方面，也蒋介石是站在大地主、大资产阶级的立场上的，他对于中国共产党和革命力量非常仇视，对他来说，首先他要“铲除”中国共产党和其他革命党人，其次才是抵御外敌，即所谓的“攘外必先安内”政策。
为此，蒋介石对于日军的入侵采取了消极退让和妥协的态度，甚至寄希望于国联为中国“主持公道”，制止日本的侵略。
另外，蒋介石采取“不抵抗”政策，与美国也有分不开的关系。在“九一八”事件发生之后，虽然美国对此十分震惊，但很快确定了其态度，即主张蒋介石应该“公开把东三省卖给日本”。美方甚至表示，蒋介石出卖东三省之后获得的资金就可以用来“整顿内政”。
美国这么做，其实就是想增加日本的实力，并让日本可以集中力量经营东北，这样一来，日本与苏联的矛盾也会增加，恐怕就无法在其他地方对美国的利益产生影响。
资料显示，美日曾就“九一八事变”商定一个秘密条约，即用美国“假装不知道此事”来换取日本对美国在中国的“什么事都好商量”。
美国看中其在华的巨大利益，因此认为蒋介石抗日绝非益事，还曾指使蒋介石采取不抵抗政策。美国驻日大使福白斯就曾对日本外务大臣表示，美方曾劝中国政府采取“妥协步调”，这也就成为了美国指使蒋介石“不抵抗”的证明。
因而，蒋介石一再电张学良“绝不抵抗”，甚至在南京全市国民党员大会上要求大家先采取“逆来顺受”的态度，以等待国际公理的判断。
尽管在这些档案曝光之后，曾有人表示，这些档案的曝光在台湾没有任何报道，认为民进党当局曝光了这批档案可能是“假新闻”，并由此得出结论称，说蒋介石“不抵抗”也是错误的。
但实际上，就算没有民进党当局曝光这批档案，我们还有其他各种证据来证明，蒋介石确实采取过“不抵抗”的政策，直到西安事变之后，蒋介石才被接受了“停止内战、联共抗日”等六项主张。这才有后来抗日民族统一战线的建立，中华民族终于联合起来进行了抗日民族战争。
所以，不管怎么说，蒋介石“攘外必先安内”“不抵抗”等主张都是真实存在的，鼓吹他是“伟大抗日领袖”根本就是一种罔顾事实的吹嘘，完全站不住脚。
参考资料
枢密院十号：2万份“永久机密”文件解密，他们慌了……
【读史明智】你还把蒋介石当偶像？那不是立场问题，而是智商问题！
伟大的一二·九运动，“何梅协定”和“秦土协定”
刘大年全集·美国侵华简史
