北京青年报 图
为了价值不到100元的12双袜子，从上海驾车奔波1000多里路程，一名网店女店主，不惜血本向“白嫖党”买家苏某维权的新闻引发了网友热议。
“我们网店的袜子一盒7双，他用两个地址买了两盒袜子并退货，直到我收到快递的时候，发现两个地址离得很近，每个盒子里面只剩下一双袜子。”网店女店主由此判断，有人利用网络平台的漏洞买多退少，以从店主身上薅羊毛的方式占小便宜，于是千里追踪到河南开封通许县，在当地民警调查下，买家苏某承认自己行为不当。
有人认为这样千里追踪有点小题大做，说女店主太强势，“得饶人处且饶人，感觉有点过了，为了十几双袜子不至于吧……”虽然网上大多数意见是支持店主维权的，但是对于是不是小题大做还是应该说清楚。
“白嫖”袜子这事小吗？从报道中不难看出，买家苏某的主观故意是明显的，他自己也承认行为不当，并愿意退还不劳而获得到的袜子。可见，事情涉及的金额虽不大，但性质还是比较恶劣的。尤其值得注意的是，苏某还承认自己的“白嫖”行为是从身边人那里学来的。如何防止不诚信的“白嫖”行为成为一种社会风气，绝不是一件“小事”。
在电商行业，部分卖家经常遭遇“白嫖党”的困扰。这些买家购买商品后，以各种理由要求退款，却不退货，或买多退少，给卖家带来了不小的损失。更恶劣的是，有的人做“白嫖党”尝到甜头后，还拉来亲朋好友，甚至有些还发展出了“代白嫖”业务，帮别人恶意退款并收取“手续费”。
从以往的新闻看，确实有一些执着维权的商家。比如，去年甘肃天水市人民法院判决了一起案件：一名买家购买了一箱脐橙，价格为33元。他发现有一个坏果，于是向卖家索赔10元，并在获得赔偿后又申请了仅退款。这个行为让卖家非常气愤，于是将买家告上了法庭。最终，法院判决买家赔偿卖家各项费用共计506元。
但也要看到，不管是把买家告上法庭，还是千里追踪，商家付出的代价和得到的赔偿都不成正比。进而言之，如果维权的成本过高，那么就会变相助长“白嫖党”的气焰，让这部分人始终想着如何不劳而获。
有法律专家指出，如果买家从购买时就以“白嫖”商品为目的，其行为已经符合刑法中诈骗罪的构成要件。根据刑法第二百六十六条规定，诈骗罪起刑金额为3000元，“白嫖”袜子虽尚未达到起刑金额，不能作为刑事案件处理，但如果有多次骗取他人财物的行为，虽然单个金额达不到起刑标准，通过累加计算诈骗金额，可在达到起刑点后定罪处罚。
个别“白嫖党”的自私自利无疑应该受到谴责，不过，新闻背后更值得思考的问题或许是，如何用更公平、合理的机制保障商家的合法权益，对此电商平台绝不应该袖手旁观。最后还要提醒那些动歪脑筋的人，“白嫖”终究是不诚信、不光彩的行为。
