特朗普又创造了历史，成为美国第一位有刑事定罪的前总统，也是第一位以重罪犯身份参加大选的主要政党候选人。他被判有罪，真的不影响总统选举吗？
特朗普从没有像在法庭上一样脆弱过
经过几周的举证和两天审议，12名陪审团成员一致认定，特朗普在封口费案中有罪，34项指控均成立。这是在创造历史的审判之后，做出的历史性判决，特朗普成了美国历史上第一位有刑事定罪的前总统，也是第一位以重罪犯身份参加总统大选的候选人。
即便被判重罪，他依然可以参加总统竞选，因为宪法没有规定有犯罪记录的人不能参选。他依然轻松地把劣势变优势，宣称自己是“政治囚犯”，要让选民在11月做出正确抉择，竞选团队的捐款页面居然被挤爆。
他注定要对有罪判决进行上诉，这一过程需要几个月甚至更长时间，几乎不会耽误他的大选。
他的卸任总统安保待遇，也不会改变。要是将来判他做社区服务，一些特工得围着他干活，保护他的安全。即便是被判入狱，一些特工也得住进监狱保护他。总之一句话，特朗普被判有罪，不会影响他参加大选。
就连对手拜登都说，11月选举日才能出胜负。美国媒体说，如果拜登团队认为，对特朗普的有罪判决，奠定了拜登大选胜利的基础，那他们将大错特错。
这些都是从法律和规则上做出的判断，好像特朗普的有罪判决，对他的选举没有丝毫影响。但投票是一种复杂的事，有理性的成分，更掺杂着情绪，文化传统也会发挥作用。
他能把有罪判决魔幻般地变成竞选优势吗？
在特朗普封口费案开始审理时，彭博社等几家媒体的民调显示，如果特朗普被判有罪，关键摇摆州有53%的选民不会给他投票。
另一个大学的民调显示，如果特普朗被判有罪，6%的特朗普支持者不再支持他。目前特朗普的支持率和拜登旗鼓相当，差不多领先2个百分点，因有罪判决而失去民意支持上的领先，是很有可能的。
还有选举文化上的差异。美国的阳光带，也就是北纬36°以南的18个州，包括几个摇摆州，以及具有大学以上学历的美国人，是不愿支持戴罪之人的。他们不在意特朗普的道德瑕疵，但有罪判决，可能会动摇这些人对他的支持。
因为让一个有罪之人重返白宫，是对以往历届美国总统的侮辱。
他的香艳故事不会一下子就隐入烟尘
特朗普被判有罪，是否成为美国大选的转折点，有待继续观察，取决于今后竞选事态的变化。大选的重点，最终会从特朗普的香艳故事上移开，转到美国选民关心的经济、移民、堕胎问题上，转移到如何处理与中俄的关系，以及是否继续给乌克兰花钱上。
如果特朗普被拜登击败，他的有罪判决可能是原因之一。如果他在11月大选中获胜，那有罪判决就会成为特朗普颠簸的政治生涯的一个小注脚。
