张自忠都是抗日爱国将领，然而他们的性格不同，如果没有牺牲在抗日战场上，解放战争中，他们的原则也不同。
张自忠很可能会选择起义。
张自忠原是西北军冯玉祥的部署，参加过长城抗战，在抗日战场上英勇杀敌，临沂保卫战以攻代守重创日军，延缓了日军的前进，为台儿庄大捷创造了有利条件。
张自忠在京津驻防时，在与日本方面交涉时多次被时人误解，指责他为汉奸，就连老家家人也受到牵连，为此张自忠更加坚定以死报国的决心。
临沂保卫战张自忠就抱着一颗必死的决心，英勇奋战，最终击退当面之敌。在之后的抗日战争中，张自忠也经常不顾个人安危勇打硬拼，给日军以重创。枣宜会战中，张自忠部连续作战，部队疲劳兵力有限，被日军逼迫，当发现张自忠指挥部时更是纠集优势兵力进攻，张自忠终因寡不敌众战死沙场。
以张自忠的性格，愿意为国为民而牺牲，抗日战争结束后，全国百姓呼吁和平，张自忠也会是希望和平的将领。解放战争期间，如果张自忠在前线指挥作战，很有可能会弃暗投明举行起义。
事实上，张自忠虽然战死在抗日战场上，但他的部下张克侠、何基沣，在淮海战役时就选择了起义，如果张自忠活着，参加起义的可能性很大。
戴安澜很可能不会起义。
戴安澜也是英勇杀敌的抗日名将，参加过长城抗战、台儿庄战役、武汉保卫战和昆仑关战役、同古保卫战、攻占棠吉等战役，每逢战事总是亲临前线指挥作战。
在昆仑关大战中，戴安澜受伤；同古保卫战，在劣势情况下打出了以伤亡2000多人的代价歼灭日军5000多人的战绩。可惜的是，穿越野人山时，在和日军交火时受伤，缺医少药情况下最终魂归野人山。
中国远征军在撤退时，也有人建议退向印度，戴安澜也倾向于撤向印度，但上层最终决定穿过野人山回国。戴安澜身为黄埔生，身为第5军将士，认为应该听从长官命令，哪怕这个命令是不对的，结果200师损失惨重。
戴安澜不失为英勇抗战的将领，但他身为黄埔生，和杜聿明一样，都是忠于“校长”的学生，甚至明知不可为而为之。
如果戴安澜没有在抗日战场上牺牲，很可能和杜聿明类似，明知道打不过也要尽心尽力，明知民心向背也义无反顾，性格使然，起义的可能性比较小。
对此，大家认为呢？
