美高官大肆炒作“中国产能过剩论”。普京亲自“站台”，驳斥这一谬论：这是变相使用武力。
一、普京亲自“站台”，驳斥美方谬论
据外媒报道，俄罗斯总统普京近日公开驳斥所谓的“中国产能过剩论”。
要知道，这一违背客观事实和经济学常识的谬论，是美国财政部长耶伦提出的。
对此，普京表示，他不认为耶伦是文盲，耶伦只是在玩弄事实。
（普京驳斥“中国产能过剩论”）
接着，普京从反面解释了“什么是产能过剩”。我们生活在市场环境中，市场自然会对产能进行调节。如果大家购买产品且这些产品能够盈利，那就不存在产能过剩。
而美国大肆炒作“中国产能过剩论”的行为，其实是在变相使用武力，从而迫使中国放弃生产某些商品。
最后，普京强调，美国可能还会对其他商品做同样的事。毕竟，这是美国试图在全球范围内采取的行动方式之一。当然了，美方此举没有任何好处，只会损害国际安全和全球经济。
事实上，对“中国产能过剩论”不买账的，不止俄罗斯，还有美国大力拉拢的盟友。
二、美国炒作涉华谬论，盟友并不买账
最近这段时间，耶伦密集炒作“中国产能过剩论”，妄图撺掇欧盟等盟友，与美国合作竖起“反对之墙”，遏制中国的发展。
这种与开放共赢时代潮流背道而驰的观点，自然没有多少人肯买账。
（耶伦密集炒作“中国产能过剩论”）
虽然美国大肆渲染中国商品带来的威胁，鼓吹所谓的“统一战线”，但欧盟国家自有主张。
美国一错再错，不禁让欧盟国家担心，全球贸易或将因此面临对抗和分裂。
意大利财政部长焦尔杰蒂，在美国以“产能过剩”为借口，对中国产品加征关税后发出警告，全球商业面临着“碎片化”的风险。
德国总理朔尔茨则公开强调，与中国开展贸易的重要性。他以电动汽车为例，说明欧盟国家离不开与中国的贸易。毕竟，他们从中国进口的电动汽车中，有一半是欧盟国家车企在中国生产，然后再出口到欧洲的。与此同时，这些车企在中国市场上也取得了成功。
德国财政部长林德纳也表示，欧盟成员国绝不能主动弱化自由公平的全球贸易。道理很简单，贸易战只有输家，他们注定赢不了。
法国财政部长勒梅尔则强调，中国是他们的经济伙伴，应该避免任何形式的贸易战。因为贸易战不符合世界上任何一个国家的利益。其中，也包括发起贸易战的国家。
就连一向对华强硬的欧盟委员会主席冯德莱恩也表示，会采取和美国“不同的做法”。
（欧盟委员会主席冯德莱恩）
其实，美国不是不知道，炒作“中国产能过剩论”、对华加征关税等错误行为，可能会带来严重的后果。
但正如美国知名学者萨克斯所说，美国对中国的恐惧“已经失控了”。
三、美学者：美国对华恐惧“已失控”
萨克斯表示，在过去几十年中，中国经济和科技的发展取得了重大进展，这显然是值得高兴的事。
然而，美国却将中国视为敌人。在美国对外关系委员会发行的杂志——《外交事务》上，充斥着“如何保持领先中国的地位”“如何遏制中国”等问题。
频频炒作“中国产能过剩论”，对中国举起关税大棒等行为，也足以说明这一点。
显然，在涉华问题上，美国政界已经陷入了一种“神经质”的状态。
而这种反应源于他们对中国崛起的恐惧。
一方面，美国非常担心，中国的崛起会动摇其霸权地位。
另一方面，美国将自己的做法投射到中国身上，暗示崛起后的中国也会这么做。
（美国对中国崛起感到恐惧）
事实上，这完全是庸人自扰。
逐渐强大起来的中国，无意与美国争夺霸权地位，更不会用美国那套霸权主义做法对待任何国家，其中自然也包括美国。
毕竟，作为一个负责任的大国，中国一直致力于走出一条不同于美西方的崛起之路，用合作共赢来代替你死我活的对抗。
况且，世界正走向多极化、全球化。霸权主义那一套越来越不灵了。就算没有中国的崛起，美国的霸权还是会走下坡路。
在这种情况下，不少美国学者建议政界，放下对中国的非理性恐惧，把更多的注意力放到解决美国内部的问题以及中美合作上。
这是因为，对中国的过度恐惧，会掩盖美国自身的很多问题。例如，造成美国贸易逆差的重要原因之一，正是美国长期以来的预算赤字。
（对中国的过度恐惧会掩盖美国自身的问题）
美政客正是通过攻击中国，这种简单且廉价的方式，转移美国民众对其失败和缺点的注意力。
而这无疑是饮鸩止渴。短期来看，或许能起到一定的效果，但从长远的角度出发，不仅没有任何好处，还会给美国带来更大的麻烦。
其实，正如中国所说，世界很大，既容得下中国，也容得下美国。与其将中国视为对手，千方百计地遏制、打压，不如把中国当成伙伴，和平共处、合作共赢。
