提到美国的航母编队，过去一般都称之为航母战斗群，不知道从什么时候开始，航母战斗群就变成了航母打击群，缩写也从CVBG变成了CSG。那么，航母战斗群和航母打击群，有什么不同？美国海军的航母打击群，和中国海军的航母编队，又有什么区别呢？
美国的航母战斗群，它是一个常设的固定编制，有固定的编制表，舰艇都是规定好的，你必须有这么多舰艇才能出去作战，如果不够，就叫缺编，或者简编，战斗力就要下降，一些作战任务是执行不了的。
那么这种编制是什么时候形成的呢？和很多人想的不一样，美国海军航母战斗群是在冷战后出现的，1995年7月美国海军作战部长发布了第3501.316号指令，专门规定了航母战斗群的编制表，一个航母战斗群，包括一艘航空母舰，一个舰载机飞行联队，一个巡洋舰大队，一个驱逐舰中队，一个补给舰中队和一个核潜艇分队，巡洋舰大队包括2艘提康德罗加，驱逐舰中队一般是2艘斯普鲁恩斯，2艘伯克级，2艘佩里级，核潜艇分队有两艘洛杉矶级攻击型核潜艇。
为什么美国海军会使用这种编制呢？因为能同时兼顾到对地，对空，对海，对潜等多种作战形式。比如对地，舰载机联队的A6E攻击机和F/A-18攻击机就能干，驱逐舰和巡洋舰还有战斧式巡航导弹；对空，提康德罗加上有防空指挥所，任务是指挥航母上2个中队的F-14实施远程拦截，同时还要为各舰上的防空导弹划设火力射界，向主要威胁方向呈扇形展开；反潜，两艘斯普鲁恩斯和两艘佩里，分别组成两条反潜警戒幕，第一警戒幕在主要威胁方向前方15海里处，第二警戒幕在航母左右或者前后两侧5海里处展开，在反潜直升机的配合下展开搜潜作业。
那么，这样的航母战斗群，为什么后来又变成了航母打击群呢？这是因为在2003年4月，美国海军作战部长发布了新的3501.65D号指令，航母战斗群编制被不设固定编制表的航母打击群取代，究其原因，第一是美国海军认为冷战结束了，他面临的威胁开始多元化，再使用航母战斗群这么大的编制，难以适应多种作战的需要。
比如打个索马里这样的国家，难道也把航母战斗群派出去？一艘航母加个驱逐舰就够了。第二是斯普鲁恩斯级和佩里级虽然使用年限不长，但是使用强度很高，到了21世纪初，故障很多，出勤率下降，斯普鲁恩斯级后来就逐步退役了，连编制都填不满，再维持战斗群的大编制也没有意义了，于是就取消，代之以航母打击群了。
相比航母战斗群，航母打击群的规模缩小了许多，除了一艘航空母舰，只有一个驱逐舰中队，兵力不固定，视情况调整，在较多的情况下，一般也就一艘提康德罗加和一艘伯克。但是如果面对的对手比较强，比如到中国沿海来，那么军舰数量可能就会多一些，最多的情况下甚至会编入4到5艘伯克和1艘提康，有的时候还会加强盟国的军舰，总而言之，就是取消固定编制，代之以不固定的编成。
那么，相比于美国海军的航母打击群，中国海军的航母编队，是怎么编成的？
其实中国海军航母编队，在早期是有大量的试验性编制的，比如在航母编队里编入常规动力潜艇，编入轻型护卫舰，甚至编入两栖登陆舰等等，都是很有益的尝试。
但从最近几年的情况看，中国的航母编队，编制越来越趋近于美国海军的航母战斗群，编队除了1艘航空母舰和部署在上面的舰载机，主要会编入两艘055，2艘到4艘052D，2艘054A和1艘综合补给舰，当然，水下大概率还会有1到2艘核潜艇跟着，这其实和美国航母战斗群已经很接近了，055承担类似于提康德罗加的防空指挥功能，052D承担类似于伯克和斯普鲁恩斯的防空和反潜功能，054A除了部分承担内层区域防空，还要兼顾近程反潜，至于补给舰和核潜艇，它们的任务就不用说了。
所以，说中国海军的航母编队，某种意义上就是美国海军冷战结束前后阶段，航母战斗群的复刻，也没太大问题。
两国的两种编制，到底孰优孰劣呢？其实这没有一定之规，要看各自面临的任务。
中国海军之所以会维持航母战斗群这样的大编制，是因为我国海军对于水面战的要求很高，中国的航空母舰，是要到太平洋上去决战的，至于别的任务，起码在目前不算什么主流，而且绝大多数军舰都是崭新的，也不存在出勤率低下的问题，自然就没有必要选择航母打击群这种灵活编制了，直接编成航母战斗群，打架的时候大家一起上。
而美国海军呢，尽管航母打击群在绝大多数情况下，编队舰艇不多，但是别忘了，它的编制不是固定的，可以根据需要进行增减，要和中国海军对抗，那么就可以编入6艘驱逐舰，去空袭胡塞武装，有1到2艘驱逐舰就够了。
所以，对于两国的航母编队，到底哪个战斗力更强这个问题，我们只能说，无论是中国海军的航母战斗群，还是美国海军的航母打击群，都是考虑到自家现实情况，经过了很多实践，所做出的，最适合两国海军面临的作战任务的最优解。
