斯大林是一个充满传奇色彩的人物，有人认为他是苏联和共产主义事业的功臣，也有人认为他背叛了列宁，是革命的“罪人”，对于他的评价总是充满了争议。
斯大林一生中受到争议的事情很多，其中他到底有没有“毒死”列宁就是相当重要的一件。尽管斯大林承认列宁曾向他索要毒药，但他表示自己并没有满足列宁的要求，但斯大林的“自证”显然不足以取信所有人。
还有人提出，虽然斯大林可能没有“毒死”列宁，但从列宁晚年时斯大林的种种做法来看，他在“逼死”列宁一事上恐怕是无法开脱的，这难免让人觉得斯大林“什么都敢干”，那到底为什么斯大林会如此胆大包天呢？
· 没给毒药，但“逼死”了列宁？
列宁和斯大林都是共产主义运动的重要领导人，毫无疑问的是，他们曾经走在同样的道路上，而且列宁还曾一度相当信任斯大林，并给予了斯大林极大的权力。
1921年底开始，列宁经常感到剧烈的头痛，后病情恶化到无法书写，只能口授由他人记录传达。因而，列宁决定在1922年参加完苏共十一大之后就进行彻底的治疗。
为了确保自己在接受治疗时，苏共中央还能正常运转，列宁让斯大林担任了新设的中央书记处总书记一职，还强调在两次代表大会期间，中央书记处是中央“唯一的负责人”，能够全面主管党的各级组织、各级机关。
此外，列宁还让斯大林担任中央工作总联络人，此时的斯大林虽然没有正式“上位”，但权力“无限”。
在斯大林掌权的最初几个月里，列宁对于斯大林是满意的，可当列宁的身体有所好转，再度拿出更多精力工作时，两人的分歧就开始出现了。
在列宁谈对外贸易垄断的信件中，他就表达了自己对斯大林的不满，而格鲁吉亚事件，更成为了两人的重大分歧。斯大林事先不与当地民族共产党中央商量，就强行将格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚联合起来成立外高加索联邦，事后也不允许反对，引起了列宁的不满。
在1922年年底，列宁身体好转，返回克里姆林宫处理党政事务时，首先处理的就是格鲁吉亚事件。当时，列宁明确表示了对于斯大林等人在这次事件中的不公正态度表示了不满，甚至还将斯大林比作一个愚蠢粗野、动辄用拳头打人的警察。
而在此期间，斯大林与列宁妻子克鲁普斯卡娅的争吵也成为了两人关系破裂的重要因素。资料记载，1922年12月22日，斯大林与克鲁普斯卡娅发生了争吵，其原因是在列宁病重后，出于“医疗需要”，他与外界的交往都受到了斯大林的严格限制，而克鲁普斯卡娅却擅自允许列宁口授信件给托洛茨基。
当时，斯大林勃然大怒，对克鲁普斯卡娅“粗暴责骂”，还声称要将此事交给检查委员会处理。列宁在得知此事后，曾埋怨斯大林粗暴，还表示他对于“斯大林是否能够永远谨慎地使用权力”没有把握。
而后，在斯大林与医生商量之后，考虑到列宁的身体情况，他们对于列宁的活动进行了更严格的限制规定，比如，列宁每天只能进行5-10分钟的口授，而且他不应该“指望得到答复”；比如，不许列宁接见来访者，也禁止其家人朋友告知列宁任何关于政治生活的消息。
或许斯大林的初衷都是为了让列宁安心养病，但从许多记录来看，实际上这加重了列宁的精神压力，而且导致列宁对于任何关于斯大林的负面消息“都很听得进去”。
到1923年3月初，列宁健康状况再度恶化，在身体和精神的双重压力下，列宁有一次提及斯大林对妻子的辱骂，并要求他在“道歉”和“与自己断绝关系”中二选一。
或许我们可以这样认为，确实斯大林并没有给列宁提供氰化钾或者其他毒药，但是由于斯大林和列宁在政治上的分歧，以及他对于重病的列宁进行严格的限制，加重了他的精神压力，导致列宁无法专心休养，并且在种种刺激之下，列宁的身体健康不断恶化，才致使其在54岁时就因中风逝世。
也就是说，斯大林没有毒死列宁，但他间接地逼死了列宁。
· 插手我国事务，对革命“瞎指挥”
或许列宁在临死之际，会后悔自己选择把权力交给了斯大林，但他恐怕怎么也想不到，他这一决定会对中国产生重大影响。
众所周知，我国第一批共产主义者正是受到了苏联的影响、看到了苏联革命的成功才决定在共产主义的道路上进行探索的。而斯大林在稳定了国内局势之后也试图通过共产国际来扩大共产主义、苏联以及他自己在国际上的影响力，简而言之，斯大林试图通过共产国际来干涉我国的事务。
而由于共产国际罔顾各国的情况差别，还将各国共产党都视作自己的“下级”，要求各国共产党听从莫斯科的“遥控指挥”，共产国际在各国主导的革命活动，实际上是失败的。
毛主席就曾专门在《吸取历史教训，反对大国沙文主义》中表示，王明路线就是斯大林路线，把我们根据地力量搞垮了90%，白区搞垮了几乎100%。
以斯大林为核心的共产国际对我国革命的瞎指挥，造成了各种“左”倾错误，给我国的革命造成了不可估量的损失，如果不是遵义会议纠正错误，挽救了党和革命，恐怕我们还将遭受更大的失败。
除此之外，斯大林长期重视国民党、轻视共产党，蒋介石也是受到斯大林等人的支持才登上了国民党领导核心的位置，并发动了“四一二”反革命事变，导致国民大革命的失败。
更重要的是，斯大林对于我国一直有着野心，在抗日战争期间，斯大林就为了苏联在中国的利益，要将我们出卖给日本；后来，他更是与蒋介石签订卖华条约，用支持蒋介石来换取蒙古等我国的大片领土，因此，斯大林曾设法阻止国共内战，还恐吓称这会“导致中华民族灭亡”。
在阻止失败之后，斯大林又试图在解放战争期间割占东北，并建议国共“南北分治”，以长江为界，划江而治。
在新中国成立之后，斯大林一会儿想对我国进行经济殖民，一会儿又想在我国建立长波电台，一会儿又试图将苏联军队驻扎在我国的国土之上，由此可以看出，斯大林对于我国事务的干涉从未停止过。
从这种种来看，斯大林似乎什么都敢干，那到底是什么让他如此“胆大包天”呢？
· 与过去的经历有分不开的关系
这当然与斯大林的性格有着分不开的关系，而他性格的养成与其幼年、青年时的经历又有很大的关系。
斯大林并不喜欢提到自己的童年时代，有限的资料显示，斯大林的童年郁郁寡欢，他的父母都是贫苦的农民，一共生下了3个儿子，但只有斯大林活了下来。
斯大林的父亲在喝醉之后经常打骂妻子和儿子，这让斯大林学会了“使用心计”以避免和父亲打照面，而斯大林经常平白无故挨打则让其性格变得十分倔强，也同样让他耳濡目染“习得”了父亲性格中粗暴的部分。
或许我们可以这样认为，粗暴是斯大林性格的一部分，那么将这一点放在他与列宁的矛盾之中，就是斯大林不仅是对克鲁普斯卡娅粗暴，换作是任何人他都会如此粗暴。而列宁病重的身体和精神压力导致了列宁反复回忆此事，受到的刺激越来越严重。也就是说，并不是斯大林胆大包天、什么事都 敢干，而是斯大林性格使然，并没有针对谁。
斯大林的母亲则将全部心血都用在了唯一的儿子身上，费了很大的力气让斯大林就读宗教小学、宗教中学，可长时间的神学学习让斯大林形成了一种不外露却根深蒂固的自我中心主义，这让他会夸大自己对于周围世界的作用。
也就是说，成年后的斯大林其实并不愿意听取别人的意见，并且他坚信自己的做法都是对的。站在这一角度来看，斯大林主导的共产国际坚持在莫斯科遥控指挥各国，恐怕也是因为他以自我为中心、坚信自己是对的，而并非因为他有多么“胆大”。
而且，由于从1901年到1917年他一直被迫处于“地下状态”，还经常被抓进监狱或者被流放，导致他冷漠、沉着、工于心计。这让他会在很大程度上忽略周围人的情感因素，坚持己见，又或者说，他做什么都不会受到周围人的影响。
比如，他坚持认为限制列宁与外交的交流是为他好，那就会坚决执行这一规定，不惜为此与列宁和他的妻子爆发冲突。
所以或许斯大林并不是什么事都敢做，他做这一切或许无关于“胆大包天”，而是性格使然。
参考资料：
列宁传-格鲁吉亚事件
斯大林传-正面和侧面
通向权力之路
